媒体：权健事件中要想不背锅有没有什么“秘方”( 二 ) [文

何况还有许多“中医粉”，谈到“秘方”就大为自豪，甚至条件反射式地要保护，不能让其失传，更不能被外国人“偷”去。这方面，在美国卖牙膏的某药或许也有话要讲……

撇开秘方的有效性问题，从原理上看，辨证和秘方并不矛盾。辨证是医生的观察、判断，论治也是医生的事情，开个方子让你去抓药，是一种形式；直接给你把药配好了，方子秘而不宣，也是一种形式。只要能看好病，病人是不在乎的。

所以无论从实践还是理论上，真要立足传统医学来驳斥“秘方说”都不是一件容易的事。

当然，正经中医都能判断权健的秘方说站不住脚，仅凭直觉就够了。你又不是在演《神医喜来乐》，600张秘方莫不是要上天？真有效的方子，哪里会有这么多流散民间无人知晓，还偏偏被你收了？段子太过离谱，估计只是用来筛选出容易上当的“客户”。

“火疗”也是一个麻烦事。有的中医说：“中医里没有火疗。有，请从四大经典中给我找到出处。”可有的中医却认为，中医有火疗，只不过“不是谁都能操作的……操作者首先必须是经验丰富的医师”，还大肆渲染危险性。

媒体：权健事件中要想不背锅 有没有什么“秘方”( 二 )