美国|同美开战并非“不可能”，搞定这三个问题，一样能够以弱胜强阿富汗

文章图片

文章图片
客观来说，从经济能力、军事实力（对外数据）、国际影响力等多方面考虑，美国依旧是当下最强大的国家。所以在诸多事务上，同美国进行较量各国都处于一个“以弱对强”的状态。按照正常的逻辑来看，美国对战任何一个国家的胜率都超过50% ，但是以弱胜强也并非不可能，因为人无完人。注意：按照纸面数据去测算，美国的胜率远高于其他国家。
很多人经常会说：美国人口稀少，完全能够硬生生拖死。这在信息化时代之前有可能，但是在当下这个信息化军事建设的年代，士兵数量已经不能左右战局。也有人说：我们不怕死。小铁真的很无语，战争不是怕死不怕死的问题，直接打击重点军事设施，然后对反击力量进行定点清除，最后难道要靠着血肉之躯面对当前的钢铁洪流。所以客观理性的去分析，找到对方的弱点避强击弱，才是正确的思路。

据外媒消息美军在撤离阿富汗之后，打算开辟新的战场。按照之前美国的所作所为，这种可能性并非没有，谁看到过美国停下战争步伐？所以为了防止重演阿富汗悲剧，需要考虑好三个问题，这样即便是美国发难也不至于毫无获胜机会。第一：为什么而战，美国总希望找一些理由，例如伊拉克的“洗衣粉” 。所以在一定程度上，一旦美国开始试图通过一些危言耸听甚至子虚乌有的理由发难，那么就要提高警惕，防止美国突然袭击。料敌于前是以弱胜强的关键，不打无准备的仗。
第二：不要过分轻视美军的“大脑” ，虽然在近些年美国表现的差强人意。但是大家有没有想过一个问题，一群“傻子”可能将一个国家建设成唯一的超级大国吗？所以在战略上一定要重视敌人，最简单的例子就是不要盲目的认为可以效仿阿富汗的“拖字诀” 。阿富汗能拖到美军撤离，因为其本身就一穷二白，光脚的自然不怕穿鞋的。
第三点：美军的信息化建设以及机械化建设水平远超其他国家，但是任何电子设备都存在一个弊端，没有人脑灵活多变。例如战机摆脱跟踪导弹一样，人脑是可以碾压计算机的存在。其实说到最后这三个问题，一个是要保持警惕，第二个是放平心态保持冷静的战争思维，第三个就是在自身实力不足的情况下，多开发针对性手段。但是其中任何一环出现问题，结果都是失败，这就是以弱对强的弊端，需要格外小心谨慎。
【美国|同美开战并非“不可能”，搞定这三个问题，一样能够以弱胜强】（文/小铁）