虚拟现实方便扫视阅读的字体设计：越大越好 |智能穿戴|

本文插图
支持扫视单个单词的字体应该更大，宽度不应该压缩，并且应该是大写而不是小写。
我们的时事通讯的一位读者最近发了一封电子邮件，告诉我们他的公司正在考虑在其网站上改用全小写字母，并询问是否有研究证明小写字母的优越性。
他的情况并不独特；事实上，这是“简化”字体这一更大设计趋势的一个症状，包括超薄、小字体、轻字体或薄字体——一个显著的例子是苹果iOS新版本中使用的字体。
这种简化字体的趋势与智能手机和智能手表等设备上越来越短的会话时间并存。手机上40%的会话都是微会话：它们持续时间不到15秒，通常包括快速扫视通知。智能手表的使用时间同样短，而且需要快速消耗信息。而诸如增强技术和虚拟现实技术等技术往往会将文本叠加在复杂的场景之上——能够快速扫视文本并在周围环境中进行操作，对于在这些设备上执行的许多任务来说是至关重要的。
定义：扫视是指快速阅读短文本(通常只有1到2个单词) 。
扫视通常发生在人们忙于其他复杂任务的时候，如快速查看智能手表，查看未来一小时的温度和降水预测(如“降雨可能性50% ， 20oC) ，以在出门的时候拿一件合适的夹克。更重要的是，单独扫视1-2个单词与浏览一篇较长的文章是不同的阅读行为。

本文插图
苹果手表上的天气预报通常是一目了然的内容。在这种情况下，使用全大写的文本支持扫视。但是，上下文很重要：在一个很长的标题或文本段落中，相同的全大写字体可能会降低可辨性。
为了支持微阅读，包括快速扫视短文本，我们需要创建(在各种光线条件下)高度可辨、并且易于阅读和理解的内容。哪些字体最适合扫视？这就是本文所探讨的问题。可扫视的阅读和排版的研究
本·D·索耶(Ben D. Sawyer)博士领导的麻省理工学院(MIT)的Agelab/Clear-IP研究员最近进行了一项研究，调查字体大小、大小写和宽度是否会影响识别单词的速度。研究人员向参与者展示了用不同字体显示的字符串，并测量他们识别这些字符串是单词(如“spindle”)还是非单词(如“mindle”)的速度。 (这项任务被称为词汇决策，在认知心理学中被广泛使用。 )
他们研究的自变量是：文本大小：小(3mm)或大(4mm)文本大小写：全大写或全小写文本宽度：压缩或规则
因变量本质上是对阅读时间的测量。
在所有的案例中，他们都使用Frutiger字体，因为它在之前的排版和易读性研究中表现得非常好。

本文插图
研究中使用的Frutiger字体的一个例子，显示了在所有测试的不同条件下的一个伪单词(压缩的、规则的、全部大写的、全部小写的，以及在参与者的屏幕上分别为3mm和4mm高的两种不同字体大小) 。在以前的研究中， Frutiger在易读性方面胜过许多其他字体。注意：每个参与者只在其中一种情况下遇到了每个(伪)单词，但在整个研究过程中都接触了所有的情况。
更大、更宽和大写的文本优于更小、更窄和小写的文本
研究小组发现，对于可扫视的阅读，文本越大越好，不考虑增加的维度：大字号优于小字号。规则宽度优于压缩宽度。大写优于小写。
所有效应均有统计学意义(p<0.01) 。虽然一段时间以来，我们都知道越大的文字越容易辨认，但这项研究表明，文字的宽度和大小写也很重要。小写字母比大写字母需要多出26%的准确阅读时间，压缩文本比普通文本多出11.2%的阅读时间。大小写之间也存在显著的交互作用，这表明小写字母的负面影响会因小字号而加剧。