格上私募圈|大钱细思:优秀投资者的“道”与“术”( 五 )


(4)成长性
高科技行业是成长性的典型代表 。 但少数明星科技公司高速成长的背后 , 是更多中小科技创业公司的失败 。 只不过是因为失败者没有机会走到镁光灯前 , “幸存者偏差”现象出现 , 才会给人一种赚钱很容易的错觉 。 每100家科技企业里 , 可能有1家投资回报超过100倍 , 1家投资回报超过50倍 , 50家打成平局 , 48家血本无归 , 最后的总收益是赚一倍 。 高成长性和高确定性往往很难兼得 , 《福布斯》富豪榜400里也看不到科技股投资家的身影 , 侧面说明了押中科技股概率之小、难度之大 。
五、投资之术:如何给股票估值?
运用贴现现金流法给股票估值 , 是价值投资最普遍的一种思维方式 。 这种估值方法的难点在于 , 公司的生命周期、每年产生的现金流以及贴现率的选择 , 都难以精确衡量 。 但凡任一指标作出微调 , 都可能导致结果值大幅偏离 。 乔尔认为 , 巴菲特会保守地去进行假设 , 但也仅仅是以此作为参考 , 同时尽量选择业务简单的公司 , 在降低难度的同时提高准确度 。
乔尔对一家公司的估值 , 仍然是围绕盈利能力、生命周期、成长性、确定性等四个价值要素展开 。 乔尔列出的检查清单是:
1.股票是否有高收益 , 即低市盈率?
2.公司是否具有护城河?
3.公司是否面临竞争、衰退或过度负债的风险?
4.公司的财务状况是否稳定?未来发展是否具有确定性?
运用上述思路 , 乔尔回顾了他投资联合健康集团(UNH)的全过程 。 UNH是美国最大的管理型医疗运营商 , 2010年的股价约为30美元 , 市盈率7.3倍 , 按照10%的贴现率计算的话 , 其合理的每股价格大约是41元 。 乔尔还详尽分析了“奥巴马医改计划”对公司盈利的可能性影响 , 以确保对盈利的估算审慎可靠 。 UHN成长稳健 , 1999-2010年的ROE平均超过20% , 且最低的一年也有14.4% , 这是一个相当高的水平 。 UHN身处医疗保险行业 , 受到政府的政策保护 , 因而短期内破产的风险很小 , 业务具有长期经营的土壤 。 最后 , 乔尔运用数学期望值和CAPM两种方式对公司进行估值 , 最终得到45美元的价格 。
乔尔对估值的严谨细致 , 得到了应有的奖励 。 2010-2016年 , UNH的股价从30美元上涨到150美元 , 乔尔斩获颇丰 。 从这个角度讲 , 投资就是认知的变现 。 从UNH的估值案例也不难看出 , 估值是一个非常复杂的系统工程 , 这其中涉及到对公司业务及产业政策的深刻理解 。 我们所能做的 , 就是凭借着收集起来的信息 , 靠着长期的日积月累 , 逐渐构成一个相对完整的拼图 。 实际上 , 并不存在一个放之四海而皆准的估值公式 , 这也是巴菲特从不公开披露其估值过程的重要原因 。
在全书的最后 , 乔尔给投资者指出了两条道路:巴菲特式的主动管理&约翰·博格式的指数投资 。 但无论是选择哪一条道路 , 价值投资的某些基本原则是相通的 , 比如避免情绪化、聚焦能力圈、与合适的人打交道、不要支付过于昂贵的价格 , 等等 。 相比于佶屈聱牙的金融术语、纵横捭阖的宏观分析 , 这些平常耳语显得朴实而接地气 , 这应当也是“大钱细思”的题中之义吧!
【格上私募圈|大钱细思:优秀投资者的“道”与“术”】
格上私募圈|大钱细思:优秀投资者的“道”与“术”
文章图片