挣脱枷锁的囚徒|广东新冠疫情与香港流行毒株高度同源意味着什么？( 二 )
文章图片
尽管各个口岸加强了建议措施 ， 落实了落地隔离 ， 并不断延长隔离时间来强化输入新疫情的预防 。
但是 ， 鉴于这种病毒隐匿传播 ， 尤其是少数感染者超长期带毒等复杂情况 ， 仍难免有极少数输入病例在各个环节漏检 。
由于国内几乎所有人仍是这种病毒的易感者 ， 这些“漏网之鱼”一旦进入社会 ， 就可能造成沉默大的传播 ， 引发局地疫情的暴发 。
这里 ， 我们还需要纠正一个术语错误 。
很多人 ， 包括一些专家把各地暴发开始发现的病例称为散发病例 ， 这并不准确 。
散发一般是指一些传染性不强的疾病不经常、不规律的发生 。 比如 ， 像沙门氏菌或大肠杆菌引发的食源性疾病的零星暴发 。
像新冠病毒病这种传染性强的疾病 ， 在疫情得到控制后 ， 如果再出现没有明确传染源和传播途径的社区感染 ， 甚至哪怕只有1例 ， 都应该被定义为暴发 。
如果爆发被得到有效控制 ， 没有形成流行 ， 就称为局部地区（地域）的暴发 。
最近国内几个地区的疫情都属于这种局地爆发 。
这种暴发不同于散发 ， 是因为这种暴发往往意味着早已在社区存在传播 ， 需要立刻采取有效防疫措施 。
总之 ， 疫情得到控制后几个地区的局部暴发 ， 都应该属于被漏检的个别输入病例隐匿传播造成的 ， 说明目前针对输入病例的检疫、防疫措施仍不足以完全阻断输入病例的隐匿传播 。
因此 ， 对疫情绝对不能掉以轻心 ， 而应该把所谓常态性防疫抗疫真正落到实处 ， 绝对不能有丝毫麻痹和懈怠 。
广东本次疫情基因分析显示病毒基因序列与香港正在流行的毒株高度同源 ， 为隐匿性输入传播提供了直接证据 ， 验证了波折对国内几次局地爆发疫情病毒来源的推测 。