【历史故事】假使秦地政局稳定,会不会再次重演秦灭六国?

秦朝之所以灭亡的最直接原因 , 就在于秦军的主力在战场上输了 。
秦灭的本质 , 就是秦国输给了曾经的老对手——山东六国 。 对此赵高可是深有体会 , 他谋害胡亥、改立子婴时 , 主张把子婴的称号定为“王” , 理由也很充分:“秦故王国 , 始皇君天下 , 故称帝 。 今六国复自立 , 秦地益小 , 乃以空名为帝 , 不可 。 宜为王如故便 。 ”
那么问题来了 , “秦王扫六合 , 虎视何雄哉 。 ”当初秦灭六国就像虐菜 , 到了秦末怎么风水轮流转了?难道真的像一些人所说:这时的秦军主力遵守秦始皇的遗命、仍旧镇守在边境 , 用来平叛的都是老弱病残 , 所以让项羽“竖子成名”?
【历史故事】假使秦地政局稳定,会不会再次重演秦灭六国?】这种说法当然是以讹传讹 。
【历史故事】假使秦地政局稳定,会不会再次重演秦灭六国?
文章图片
战国时期 , 虽然出现齐技击、魏武卒等高度专业化的军队 , 但由于战事规模空前 , 各国都形成了兵农合一、全民皆兵的局面 , 成年男丁闲事务农、战时从军 , 严格而言并没有什么“主力部队”之说 。
秦始皇统一天下后 , 为了消除六国的潜在抵抗 , 采取了这么几条举措:
没收民间的兵器 , 销毁后铸造为十二座1000石重的塑像;
解除原各国武装 , 地方仅保留维持治安的力量;
修建了两条驰道 , 以咸阳为起点 , 分别通往东北向的燕、齐 , 东南方的吴楚 。 一旦山东有事 , 可第一时间征调关中军队、沿着驰道前去扫平 。
【历史故事】假使秦地政局稳定,会不会再次重演秦灭六国?
文章图片
如果保持这种状态 , 山东各国想要起事并不容易 。 但作为雄才之主 , 相对于守成 , 秦始皇更锐意于开拓 。
公元前215年 , 秦始皇发关中之兵、北伐匈奴;下一年 , 蒙恬收复河套 , 就地设立44县、连接原各国长城 , 大军长期驻扎、威慑匈奴 。 同一年 , 秦始皇征集“诸尝逋亡人、赘婿、贾人”为兵 , 攻取南越 , 随后迁移“谪徙民五十万人”开发当地 。
由上可见 , 当时严格意义上的常备“秦军”不到30万 , 也就是由蒙恬率领、对付匈奴的队伍 。 至于南边的那支 , 则是由各国的“边缘人”拼凑成的拓边中原移民 , 并非关中人组成的秦军 。
随着反秦起义在崤山以东遍地开花 , 对于秦军来说 , 原本不是什么大问题:不就是再来一次秦灭六国嘛!因此 , 我们可以看到秦朝廷在初期的应对思路相当清晰 。
【历史故事】假使秦地政局稳定,会不会再次重演秦灭六国?
文章图片
在陈胜起事之初 , 为了避免惹秦二世发怒 , 朝廷使者调低调门 , 把起义轻描淡写为“群盗鼠窃狗偷” , 并没有大规模调集军队应对 , 只是依靠地方治安人员处理 , 给了义军发展壮大的空档期;
随着起义军滚雪球般膨胀 , 周文带着数十万人向关中杀来时 , 秦二世这才恍然大悟 。 但如章邯所说:“盗已至 , 众强 , 今发近县 , 不及矣 。 ”按照常规流程在关中征兵肯定是来不及了 , 于是便就地取材、武装骊山刑徒 , 轻轻松松就击溃了周文 。
但山东战事并没有因此偃旗息鼓 , 甚至由于六国勋贵纷纷复辟而愈演愈烈 , 新一轮的秦VS六国再度上演 。 在这种形势下 , 秦朝廷不可能一直倚仗刑徒军 , 他们被用来一时应急可以 , 若想挽留大秦危亡 , 但凡思维正常的政治家 , 都会选择调动关中基本盘的力量 。 (据史书记载 , 骊山刑徒军随后大多逃离 , 比如英布就与其中的豪杰“亡之江中为群盗 。 ”)
【历史故事】假使秦地政局稳定,会不会再次重演秦灭六国?
文章图片
因此 , 随后的秦朝廷采取了两手应对:
一方面 , 跟过去一样 , 大规模征调关中秦人 , “盗贼益多 , 而关中卒发东击盗者无已”;
另一方面 , 调回北伐大军 。 在随后的巨鹿之战中 , 跟章邯配合的 , 就是当初接替蒙恬的王离 。 根据常理 , 统帅怎会丢下大军、只身南下平叛?同时 , 《汉书.匈奴传》也提到 , “十有余年而蒙恬死 , 诸侯畔秦 , 中国扰乱 , 诸秦所徙適边者皆复去” , 边境的秦军已经回撤 。
至于南越的戍边的几十万人 , 则在赵佗的带领下“诛秦所置吏” , 成了自立门户的小王国 。
那么 , 同样是秦对六国 , 战国时期的秦军可谓所向无敌 , 到了如今为啥看似不堪一击呢?
【历史故事】假使秦地政局稳定,会不会再次重演秦灭六国?
文章图片
其实即使在战国时期 , 秦国也从来做不到以一敌六 。