被无情嘲讽“油腻”，男性气概已经不合时宜了吗？今在近些年的公共话语空间里

今在近些年的公共话语空间里， “性别”正在成为最能牵动共情和引爆能量的议题之一。 2020年，伴随“她经济”崛起，乘风破浪的姐姐等“她综艺”热播， papi酱冠姓权、性侵养女案等事件，丰富了我们讨论性别与权力的维度。反思父权制的呼声亢进，同时出现了“男性的衰落”的相关表达。一些男性知识分子开始感到有必要或被要求对女性议题发表观点， “性别对抗”的情绪则弥漫在网络讨论之中。

撰文 | 董牧孜

“这个时代的男人在走下坡路吗？”伦敦艺术大学校长格雷森·佩里

（Grayson Perry）

的《男性的衰落》近期推出了中译本，腰封向所有男性发起挑衅：“世界上所有问题都能归结到一个病根：有Y染色体的人的行为。 ”

这样的“狂言”尽管出自一名白人男性

（该身份近年不太光彩）

，但作者格雷森本人是一位艺术家、异装爱好者——这种角色让他很难彻底无条件地拥抱男性身份

（人们总爱说艺术家是“雌雄同体”）

。他自己也说， “在潜意识里想与男性身份决裂，或至少是幻想飞向女性气质” 。格雷森的想法，放在今天不论是欧美还是中国无疑都体现出一种时代性——男性气概不再像以前那样，是一种无可置疑的美德了。不单是女性，很多男性也会对同类身上过剩的“男人味”感到不适。

如果说“厌女症”

（misogyny）

是一种扎根于父权制具体历史之下的心理结构，那么女力崛起的时代存在“厌男症”

（misandry）

吗？“厌男症”会成为今天政治经济结构变动之下，性别角力的新症候吗？加拿大社会学家安东尼·辛诺特

（Anthony Synnott）

坚信如此，在《重思男人：英雄、恶棍和受害者》

（Re-Thinking Men: Heroes, Villains and Victims ， 2009）

一书中，他明确表达了这样的观点：对男人的讨厌、害怕、愤怒和蔑视，正在曾为今天隐蔽的事实，尤其是一些总以“受害者”身份诉说的女性主义者让男人们“真的受伤了” 。写过《散播厌男症》

（Spreading Misandry ， 2006）

的保罗·内桑森

（Paul Nathanson）

和凯瑟琳·杨

（Katherine Young）