伊姐看电影|开始越来越像一个人生隐喻,浪姐第五期( 二 )


第二次公演让我想到了太阳马戏团 , 挑战极限的大转场 , 大开大合的音效 , 绝对的感官刺激……的重要性 , 超过了“整齐划一”“声线稳定”“音乐技巧”“走心感人”等等普世标准 。
这是人生第一个隐喻 , 很多时候 , 洞悉裁判要求 , 选对方向比加倍努力要重要得多 。
我对第二次公演的感受是 , 大起大落太快了 , 各种的确有很多出乎意料 。
最意难平的算是《Manta》这个团 。
第一次公演后 , 观众投票第一 , 刚刚建立信心满满的万茜 , 刚袒露“我们要赢 , 必须赢”的豪气 , 转眼成了危险团 。
伊姐看电影|开始越来越像一个人生隐喻,浪姐第五期
文章图片
伊姐看电影|开始越来越像一个人生隐喻,浪姐第五期
文章图片
但《Manta》真的是我个人心目中绝对前三 。
三个人的状态 , 拿捏 , 都不是声嘶力竭 , 而是游刃有余 。
??
伊姐看电影|开始越来越像一个人生隐喻,浪姐第五期
文章图片
这个舞台对万茜来说并不容易 , 黄晓明在第一次小组赛表示“你惊艳了我” 。
沈梦辰是姐姐们里我好感度上升最快的 , 可甜可盐还可爱 , 重点 , 很有女人的性魅力 。
看看这个地板摸臀舞 , 真的杀我 。
?
可是这一次 , 运气没有站在她们这边 。
在最后一个出场 , 本想着是万众期待 , 但之前太多的形式已经消耗了现场浪花的耐心 , 她们的给分就变得有了苛刻意味 。
她们动作的划一性 , 用肉眼去观看舞台的时候 , 其实是无法被体现得淋漓尽致的 , 说白了吃亏 。
?
试想一下 , 如果这是一个直播节目 , 是百万网友们根据现场转播来票选 , 这就几乎是完全不同的呈现方式 , 也会有完全不同的判定结果 。
还有一点 , 霏霏团花在小细节调整上的时间 , 显而易见超过了设计舞台效果 , 这也是霏霏擅长的 , 霏霏有绝对实力 , 她老实地做了编舞 。
(王霏霏和舞蹈老师讨论自己编排舞蹈的想法)
但那些整体水平不够 , 努力拿出各种噱头来制造舞台效果的 , 就像走捷径的孩子 , 她们做了导演 , 却一不小心 , 跟上了节拍 , 成了创新 。
运气是什么?
运气是忽如其来的赛制和规则 , 姐姐们每次比赛 , 都是当场知道赛制 , 凭本能做反应的 。
运气是随机加入的队友 , 互选这件事带着很强的随机性 。
运气是你遇到的现场评委喜好 。
?
?
(《相爱后动物感伤》的理念和形式 , 我觉得是很完美的 , 但应该也超越了普通大众的审美边界 。 )
这是人生的第二个隐喻 , 相对运气 , 有时候比绝对实力要重要太多 。
阿朵被淘汰了 , 经纪人在网上呼吁“大家把她投回来” , 叮当和金沙被淘汰了 , 还真是暗暗对应了杜华那句“她唱得太好了 , 怎么放进团队”……
看到这个名单 , 我会恍惚 , 大家有没有一种感觉 , 同学里念书念得最好的 , 分数最高的 , 甚至高考成绩最好的 , 到中年或者晚年 , 你发现她/他并不是混得最好的那个 , 并不是世俗意义的人生赢家 , 并没有在势利的承认世界得到最高奖赏 。
可这就是真实的人生 , 选择方向比加倍努力重要 , 相对运气比绝对实力重要 。
怎么办呢?
我觉得最好的办法真的是保持一定的松弛感 , 游戏感 。
这种松弛感和游戏感 , 会让你对所处环境保持一种观察者的角度 , 不会过分执着 , 因为执着一时的结果其实意义并不大 。
这一点蓝盈莹就做得不够好 , 我一直想说 , 她让人反感的不是太努力 , 而是某个意义缺乏大局 , 缺乏同理心 , 就少了柔软和弹性 。
这种松弛感和游戏感 , 会让你看到绝对结果之外的附加意义 。