马斯克身家超马云真相是什么？马斯克身家超马云令人震惊( 三 ) 马云pk马斯克：人类会被机器人替代吗？

五、工资下降补偿机制：技术创新引发失业，失业人口多了，劳动供给增加，劳动力的价格就会下降。这个时候，一些厂商就会增加对廉价劳动力的雇佣，或开发劳动密集型技术，以降低成本。
例如，农业机械化过程中，农村大量劳动力剩余，并迁移至城市成为廉价劳动力，外资增加制造工厂投资，吸收农民工，对农民失业构成补偿。
工资下降补偿机制后来还成了新古典经济学家解决一切失业问题的处方。
以上五种补偿机制是古典主义派经济学家们的理论主张，他们的后来者新古典主义经济学家们不但继承完善了这些补偿机制，还提出了一些新的补偿机制。
以马歇尔、瓦尔拉斯、帕累托为代表的新古典主义经济学家，他们引入了边际理论和数学实证方法，其理论主张比古典主义逻辑更严密、论证更精细。
新古典主义提出了商品价格“弹性”的概念，应用在价格下降补偿机制中是这样解释的：
有些商品价格弹性大，比如大闸蟹，如果打五折很可能会引发抢购，生产和就业会扩大。但有些商品弹性小，比如食盐，即使买一送一，很多人也无动于衷，并不会增加购买数量，这就难以起到补偿作用了。
庇古引入了货币机制，他认为，价格下降意味着实际货币供给增加，利率因而下降，这将产生投资激励的作用，从而增加产出和就业，这就是庇古效应。
现实中，是否会发生庇古效应呢？
过去一个世纪里，汽车的技术一直在进步，但价格却在下跌，汽车是耐用品，弹性比较低，个人一般不会因汽车降价而多买两台车。
但是，汽车降价却会让个人的钱变得富余，有些人会将多余的钱存入银行或做投资，而有些人会增加旅游等消费，从而促进生产和就业。
工业部门技术进步快、生产效率高，工业部门的货币溢出到了服务部门，扩大了服务部门的需求和就业。这就是发达国家商品便宜、服务贵的重要愿意。
对于新产品补偿机制，新古典主义则进一步考察了新旧产品之间的可替代性就业补偿程度的影响，通过对比结论仍然是乐观的。
例如，智能手机替代功能型手机，市场需求、投资以及就业都大幅度提升。
在古典主义提出的五种补偿机制外，新古典主义还增加了收入增加的补偿机制和新投资激励补偿机制。
七、新投资激励补偿机制：技术进步会导致投资边际效率提高，利润预期上升，这种情形下老板们一般会追加投资，就业也随之增加，这一机制被称为 “熊彼特效应” 。
所以，早期的经济学家基本都是乐天派，他们认为，没有任何外在因素可以冲击市场的自然循环，技术带来的短暂性失业也会被市场的补偿机制所烫平。
悲观派：谁能预测技术创新？
经济学诞生后150年间，过度推崇市场理论及均衡范式的经济学家们，对技术性失业视而不见，尽管这一经济危机和大规模失业不断降临。
但是， 20世纪前30年发生了两件事情，改变了经济学家对技术性失业的看法。
第一件事情是美国1919—1925年间生产率数据的第一次公开出版。
这一数据表明，这个时期美国生产率（即每个工人的平均产出）提高了59% ，而与此同时就业率大幅度下降。
面对这一反常现象，经济学家推测技术性失业的存在。
第二件事情就是1930年代的大萧条——真正让经济学界重视失业问题并引发第一次大争论。
其实，早在20世纪初，凯恩斯就象征性地提到了“技术性失业” ，他指出“我们正在为一种新的疾病所苦恼。 ”
大萧条到来，经济崩溃，失业大增，这意味着市场的失灵，市场补偿机制不起作用。当时，整个经济学界都傻眼了，凯恩斯以有效需求不足理论推翻了新古典主义。
补偿机制失效，经济学家自信乐观的理论根基被大萧条踢爆了屁股。