马斯克身家超马云真相是什么？马斯克身家超马云令人震惊马云pk马斯克：人类会被机器人替代吗？

马云 pk 马斯克：人类会被机器人替代吗？
有人说，
这是一段科学与玄学的对话。
文 | 清和智本社社长
这届世界人工智能大会上，马云与马斯克上演了一出鸡同鸭讲式的“双马尬聊”：
马云：“过去100年我们一直担心新技术将会带走就业机会，但实际上我们创造了很多就业机会。 ”
马云对人工智能持乐观态度，不担心机器替代我们的工作岗位。
“因为人是不一样的，机器是人类发明的。根据科学，人从来无法创造一个比自己更聪明的动物，在这里有很多聪明人，但我们还是没有办法创造一个更聪明的人。 ”
到这里，马斯克忍不了了，来了一句：“我非常不同意你的看法。 ”
马斯克：“像你说的，聪明人犯的最严重的错误就是自以为聪明。 ”
马斯克例举了阿尔法狗下棋的例子说明， “计算机已经在很多方面比人更聪明了” 。
马云脑瓜子灵活，话锋一转：
“和计算机下棋这很愚蠢，像100年前人们创造了机器，人们说我可以比汽车跑得快这是不可能的，只有傻子才会去和汽车赛跑……我们要做我们擅长的事情。 ”
又一顿尬聊之后，马斯克说了一句：“AI本来就是爱。 ”
有人说，这是一段科学与玄学的对话。
马斯克，经济学及理工科出身，干得都是飞天遁地、殖民火星的大事。
素有“钢铁侠”之称的他，对话具有前瞻性、科技感以及悲观色彩，对人工智能保有敬畏之心，呼吁多学习、多思考，以探索宇宙的无尽与未知。
马云，英语老师出身，数学成绩不理想，但聪慧过人、思维敏捷以及极具煽动性。
对技术不了解的他，在对话中试图削减技术含量，拉回到他擅长的“玄学”轨道上来，对人工智能保有乐观态度，且富含“马氏”鸡汤味。
如此，备受期待“双马会”沦为令人大跌眼镜的双马尬聊。
马云与马斯克，代表了两种完全对立的主张，反应了东西方之间、文理科之间、乐观派与悲观派的思维差异。
马斯克的理性悲观，透露出对科技、宇宙及未知的敬畏，没有明确的结论，强调多学习、多思考、多创造。
马云的感性乐观，体现了“人定胜天”的哲学，以历史经验给未来下了明确的结论，但对科技的演进及逻辑不甚了解。
乐观让人过得开心，悲观让人接近真相。
对于普通人而言，双马尬聊的焦点是：我们的工作，是否会被人工智能替代。
技术进步是否会造成技术性失业，这是一个争论已久的老话题。
关于技术性失业的担忧古已有之。
早在公元初年，古罗马韦帕芗皇帝时期，有一次为运送一根石柱到正在修建中的神庙，需要动用大量劳力。这时，有一位发明家求见皇帝，建议他用自己新发明的机器运输石柱。
尽管这个新机器可以大幅减少运输石柱的成本，但皇帝还是拒绝了发明家的建议，理由很简单：如果采用了机器运输，那么那些搬运石柱的民工将会因此丢掉饭碗。
如今，这个话题，出现在美国总统大选上。
华裔杨安泽宣布竞选总统，蹭着特朗普的热度，与之争锋相对。于是，与杨安泽攀亲戚的人就多了起来。
在上届大选中，特朗普瞄准制造工人失业议题逆袭希拉里。这次，杨安泽紧跟特朗普打出“机器人将至”的竞选议题。
特朗普说：中国人抢走了美国制造工人的工作岗位。
杨安泽说：特朗普看对了失业问题，但是找错了理由，开错了药方。
在杨安泽看来， 80%的失业是自动化造成的，只有20%是工厂转移国外所致。
杨安泽嘲笑政客：在你们玩身份政治的时候，我们的工作已经被机器人抢走了。
美国工人的工作，到底是被机器抢走了，还是被中国人抢走了，这已成为了政治博弈、博取选票的议题。