楼市|近日,央行对房地产提两个维护,维护楼市健康和消费者合法权益,刚需购房者的窗口又被打开了?


楼市|近日,央行对房地产提两个维护,维护楼市健康和消费者合法权益,刚需购房者的窗口又被打开了?
文章图片
楼市|近日,央行对房地产提两个维护,维护楼市健康和消费者合法权益,刚需购房者的窗口又被打开了?
文章图片
近日 , 央行对房地产提两个维护 , 维护楼市健康和消费者合法权益 , 刚需购房者的窗口又被打开了?
在央行9月24日2021年第三季度例会上 , 对楼市提了两个维护:
一、维护房地产市场的健康发展;
二、维护住房消费者的合法权益;
如何理解这个两个维护?
我先来看看2021一至三季度基本情况 。
央行是金融系统 , 并不是房地产直管部门 , 在三季度例会上对楼市发声 ,主要原因还是2021年1-3季度银行金融政策过紧 。
在房住不炒大方针下 , 对银行加了控房贷规模紧箍咒之后 , 一至三季度银行对房企缩水严重 。
有的银行直接采取对房企不放贷政策 , 有的银行采取了滴灌模式 , 每个月放一点贷款让房企续命 。
在这样的背景下 , 很多购房者买了房之后 , 贷款半年 , 甚至一年不放贷是常态 。
那么这种情况 , 房企卖了房 , 银行又回不了款 , 再限制房企其他融资渠道 , 房企资金压力到了四季度会非常大 。
如果房企资金压力这根弦绷得太紧了 , 有可能就断了 。
一旦资金断裂 , 将会出现楼盘烂尾 , 工程款 , 农民工工资无法支付等影响 。
从市场层面讲 , 这些现象的出现 , 对于楼市发展是不利的 , 也是不健康的 , 也不是调控希望看到的 。
从购房者层面看 , 假如出现大面积楼盘停工烂尾 , 最大受害者就是购房者 。
作为住房消费者 , 按相关政策要求 , 政策贷款买房是合理权益 。
买房能正常接房也是合法合理权益 。
如果 , 由于金融政策过紧 , 或者是不合理 , 导致所购楼盘烂尾 。
那么 , 住房消费者的权益是没有得到保障的 。
【楼市|近日,央行对房地产提两个维护,维护楼市健康和消费者合法权益,刚需购房者的窗口又被打开了?】有些已经正常付款贷款客户拿不到房子 , 每个月还要还月供 , 对购房者生活影响将是巨大的 。
这次央行提的两个维护 , 其出发点都是让房地产健康发展 , 稳定发展 。 、
让正常购房者能正常贷款买房 , 让房企能正常回款 , 避免过紧限制合理回款 , 让房企陷入危机 。
从而引起一系列不利于楼市稳定的事情 。
对央行两个维护 , 有些理解是误解的 。
两个维护绝不是四季度放松金融政策 , 更不是对楼市进行松绑 。
更不是像某些人说的要救市 , 要对房企输血了 。
这些解读都是有失偏颇的 。
简单理解 , 央行提的两个维护就是对之前银行执行层面的一个纠正 。
不能一刀切 , 不能简单粗暴 , 该保障的还是要保障 。
弄明白了央行提的两个维护 , 对于刚需客户是不是意味着买房的窗口打开了呢?
以个人观点 , 四季度对于正常买房的客户在贷款方面应该会放松 。
当然 , 放松不是宽松 , 只是有指标的银行对满足银行放贷的客户正常放贷而已 。
改变前三季度贷款难的局面 。
另外 , 由于前三季度的贷款额度积压 , 对于新客户来说 , 指标基本上也不会很多 。
在这种情况 , 刚需买房者该如何选择呢?
四季度是一次不错的上车机会 , 除了银行政策执行方面会微调 , 更重要的是来自房企 。
房企四季度会加大力度完成全年目标 , 抢收一波 。
必然会搞降价促销 , 保销售目标的达成 。
碧桂园已经打响四季度抢收的第一枪 , 各种政策公司全力支持 , 要什么给什么 。
只要完成目标 , 每个月给1亿的销售奖励 , 可见血腥程度 。
完不成 , 负责人请辞 。
至于大家怎么选择 , 结合所在城市情况 , 具体去市场看一看再做决定吧 。
别听忽悠 , 乱上车 。
今年上错了 , 损失就大了 。
也提醒大家 , 两个维护也别过度解读 , 楼市稳定将是大趋势 。
今后上车越来越难 , 并不是越来越容易 。
我是嘉斌斌 , 多多指教 , 欢迎大家关注 , 点赞 , 评论 , 转发 , 谢谢 。
以上内容纯属个人观点 , 与其他无关 , 仅供参考 , 图片来源网络 , 侵权告知 , 速删除 , 谢谢 。