|当责领导力|总爱制造冲突的人,还能不能共事?


|当责领导力|总爱制造冲突的人,还能不能共事?
文章图片
|当责领导力|总爱制造冲突的人,还能不能共事?
工作中的冲突五花八门 。 良性冲突多多益善 , 但某些时候 , 冲突会变成恶性的 , 让所有卷入其中的人都陷入糟糕境地 。 而好斗型员工的存在 , 常常会引发这种过于激烈的冲突 。 为了不让事情变得更糟 , 你需要采取一些行之有效的措施 。 最佳方案是建立一种良性冲突文化:有礼貌地提出问题 , 以本真的态度提出反对意见 , 每个人恪守基本礼仪 。
【|当责领导力|总爱制造冲突的人,还能不能共事?】
对于大多数组织来说 , 良性冲突并非能少则少而是多多益善 。 但某些时候 , 冲突会变成恶性的 。 它占用了宝贵的时间、破坏了信任、浪费了精力 , 造成盟友之间彼此对立、事实扭曲 。 这就是所谓的“过激冲突”(high conflict) , 这种冲突如同宿命一般存在 , 并最终让几乎所有卷入其中的人都陷入糟糕境地 。
是什么导致了这种过于激烈的冲突?我花费四年的时间研究这个问题 , 对那些或因个人事务或因职场工作陷入各种痛苦斗争的人进行追踪 。 有一种模式几乎存在于我所见过的每个冲突案例中 , 那就是好斗型员工的存在 。

这些人出于自己的某种目的而挑起冲突 。 有时他们的出发点是为了利益 , 但更多时候是为了获得关注或谋求权力 。 尽管并不是每个组织都存在这类人 , 但根据我的研究 , 在诸如医院、大学、政治或宣传组织这类工作场所 , 这种好斗型员工更常见 。
想想你的同事中那些发送自卫性邮件的人 , 他们的邮件可能通篇全是大写 , 长长的抄送名单中可能卷入一些毫不相干的资深同事 。 或者 , 他们可能会通过Slack(译者注:一种团队协作平台)甚至社交媒体散布关于公司及领导人的谣言和猜忌 。 通常情况下 , 他们不是偶尔为之 , 而是屡次三番 。
一个较为有效的解决方案是 , 在办公室远离这类好斗型员工 。 对那些经常使用“非黑即白”式极端语言的人 , 或者那些因某些夙怨出现新的反转情节而欢欣鼓舞的人 , 你应该时刻保持安全距离 。
但如果你无法与好斗型员工保持距离呢?如果你跟这类人在同一个团队中 , 你必须与之一起工作 , 你需要管理他们或者他们是你的老板呢?在上述情况下 , 忽略这类人于事无补 。 他们会想方设法招募其他人加入团队 , 向新人讲述自己被同事曲解的悲情故事 , 诱导那些心怀善意的同事开始怀疑、回避和诋毁对方 。 很快 , 问题将转移扩散 。
对好斗型员工进行孤立也是不明智的 。 “这会让事情变得更糟 , ”律师、调解人比尔·艾迪(Bill Eddy)表示 , “它不但不能带来积极改变 , 反而会导致冲突升级 。 ”解雇或以其他方式与员工分道扬镳可能会有所帮助——但也有可能使事情变得更糟 。
几年前 , 一家小型科技公司的一位经验老道的经理首度遭遇一名好斗型员工 。 在一次例行会议上 , 当这名员工要求知道其他人被提升的原因时 , 这种过激冲突开始了 。 但其口气不是询问 , 因为正常的问询会涉及到一些问题;而是一场控诉 。 那个人“就这么冲出来扑向我 , ”这位经理表示 , “这让我们很快陷入僵局 。 毫无疑问 , 世界上存在很多非黑即白的极端想法 。 ”
起初 , 这位经理认为该员工在经历最初这段艰难时期后 , 情况就会有所改善 。 但后来 , 这名员工开始研究公司的共享日历 , 并要求知道为什么某些人会被邀请参加会议 , 而其他人则没有 。 随后 , 该员工将公司的某些决策以错误信息的方式传播给更初级的员工 , 并组织其他人来抱怨 , 有时甚至以非常公开的方式进行抵制 。 领导层疲于回应 , 他们隐藏了共享日历 。
他们一度设法消除谣言 , 也曾考虑过解雇这名员工 , 但担心这样做会招致起诉 。 “我们没有精力也没有兴趣和那些‘刺儿头’继续共事 , ”这位经理告诉我 , “我们疲惫不堪 。 ”
那么 , 我们该如何处理呢?专业人士建议采取如下一些具体的、与我们的直觉大相径庭的措施 , 并且要非常小心地执行 。
快速识别好斗型员工
首先 , 学会识别好斗型员工 。 记住 , 批评、反对、求助于人力资源部门、投诉、领导工会组织活动、传播请愿书 , 这些都不是好斗型员工的特征 。 好斗型员工的标志更多的是随着时间的推移卷入冲突之中的方式——他们反复出现极端行为和无休无止的指责 。 他们往往热衷于迅速进行指责 , 急于证实每一次抱怨 , 并对别人的错误吹毛求疵 。 他们散布谣言和阴谋论 , 将世界简单地(通常非常极端)划分为善与恶的二元对立 。