电池|长远锂科收到现金与营收差悬殊 2年逾期账款比肩净利

中国经济网编者按:上交所网站近日发布消息 , 将于9月14日审核湖南长远锂科股份有限公司(以下简称“长远锂科”)的首发申请 。 长远锂科主要从事高效电池正极材料生产制造业务 , 主要产品包括三元正极材料及前驱体、钴酸锂正极材料、球镍等 , 营业收入主要来源于锂电池正极材料 。
2020年5月6日 , 长远锂科在上交所网站披露招股说明书 , 拟于上交所科创板上市 , 联合保荐机构为中信证券股份有限公司、五矿证券有限公司 , 审计机构为天职国际会计师事务所(特殊普通合伙) 。 该公司拟募资27.18亿元 , 将用于车用锂电池正极材料扩产一期项目及补充营运资金 。
2017年至2019年 , 长远锂科的三元正极材料产能从7400吨增长至2.2万吨 , 但产销率却在2019年出现下降 。 2018年 , 长远锂科的三元正极材料产销率还维持在100.60%;2019年 , 该公司三元正极材料大幅扩产后 , 其产销率仅有88.16% , 产能利用率亦从2018年的101.67%下滑至91.53% 。
而三元锂电池正受到磷酸铁锂电池的“反攻” 。 在安全层面 , 磷酸铁锂电池较三元锂电池存在明显优势 。 同时 , 磷酸铁锂电池续航能力差的短板被不断补齐 , 已经和三元锂电池有了一战之力 。 目前 , 应用于磷酸铁锂电池的刀片电池技术已经率先实现装机应用 , 在市场上形成一定的影响力 , 对三元电池形成一定的冲击 。
另据媒体报道 , 几年来 , 三元正极材料市场已经涌现出长远锂科、容百科技、当升科技、振华新材和杉杉能源五个龙头企业 , 但是他们的市场份额差距并不大 , 而且五家企业市场份额占比反而从2016年的50.00%逐年下滑至2018年的48.20% , 并未像动力电池行业一样向头部聚集 。 长远锂科仍需继续加码三元材料 , 巩固龙头地位 。
长远锂科三元正极材料出货量保持在国内前三 , 处于行业第一梯队 。 高工产业研究院统计 , 2018年我国正极材料总出货量为27.5万吨 , 其中长远锂科市场占有率为10.34% , 稍稍领先位居第二的容百科技0.11% 。 从行业前五的市场占有率来看 , 头部企业市占率相差不大 , 竞争激烈 。
报告期内 , 长远锂科研发费用分别为5456.27万元、1.18亿元和1.65亿元 , 占营业收入的比例分别为3.24%、4.48%和5.97% 。 同期 , 同行业可比上市公司研发费用平均值分别为3.95%、3.80%和3.92% 。 此外 , 2020年上半年 , 该公司研发费用为3093.63万元 , 同比下滑65.66% 。
长远锂科的控股股东为中国五矿股份有限公司 , 实际控制人为中国五矿集团有限公司 。 如果长远锂科IPO闯关成功 , 将成为中国五矿旗下第一家科创板上市公司 , 亦是这家有色金属龙头央企的第九家上市公司 。
2017年至2019年 , 长远锂科营业收入分别为16.86亿元、26.39亿元和27.66亿元 , 净利润分别为1.79亿元、1.81亿元和2.06亿元 。
报告期内 , 长远锂科经营活动产生的现金流量净额分别为662.94万元、1.45亿元和5574.64万元 。 过去三年 , 该公司经营活动产生的现金流量净额均不及同期净利润 , 差异金额分别为-1.73亿元、-3631.79万元和-1.50亿元 。
报告期内 , 长远锂科销售商品、提供劳务收到的现金远不及同期营业收入 , 分别为4.98亿元、5.82亿元和7.91亿元 , 与营业收入的差额分别为-11.88亿元、-20.57亿元和-19.75亿元 。
截至2017年末、2018年末和2019年末 , 长远锂科应收票据、应收账款、应收款项融资账面价值之和分别为10.02亿元、11.92亿元和12.55亿元 , 占当期资产总额的比例分别为42.61%、34.21%和32.24% 。
2017年和2018年 , 长远锂科应收票据主要以银行承兑汇票为主 , 分别为5.41亿元、4.82亿元 , 占流动资产的比例分别为31.97%、24.55% 。 2019年 , 该公司应收款项融资额为6.11亿元 。
报告期各期末 , 长远锂科应收票据/应收款项融资中的商业承兑汇票的坏账计提分别为112.42万元、0元和8.10万元 , 占账面余额的比例分别为6%、0%和0.83% 。