母婴首条|红星美羚IPO六重关( 四 )


当然 , 红星美羚的价格 , 并非一直很高 。 直到其近年实施提价策略 , 才最终催生出了王者价位 。
招股书显示 , 2017年11月 , 公司对婴幼儿羊奶粉价格上调30% , 成人羊奶粉价格上调20% , 其中婴幼儿羊奶粉品牌德瑞兰帝二段的售价为498元/800g , 超过了佳贝艾特456元/800g的定价 。
2018年 , 红星美羚又调高了大部分产品品类售价 。 其表示 , 由于生鲜羊乳价格上涨幅度较大 , 公司生鲜羊乳采购均价同比上升了69.87% , 公司相应调高价格 , 儿童及成人乳粉的平均售价提高30.47% , 婴幼儿配方乳粉的平均售价提高46.07% 。
客观而言 , 这无可厚非 。 只要不触犯相关法律法规 , 企业定多高价 , 是其自由 。
母婴首条|红星美羚IPO六重关
文章图片
但问题在于 , 红星美羚涨价的解释 , 难免令人不爽 。
上游采购价格提高 , 明明是企业自身议价能力不强 , 及产业链实力待提升造成的结果 , 为什么要让消费者来买单呢?
从成长性角度分析 , 这种涨价策略也在透支企业发展力 。 如一味持续 , 恐难以为继 。 一方面 , 频频提价会让消费者反感 , 曲高和寡 , 自然导致流量池越来越小;另一方面 , 从行业看 , 是否也会扰乱整个羊奶粉品类的价格体系呢?
经销商乱象VS经管粗放这又涉及到第六个问题 。
经销商管理漏洞 。
涨价 , 或是乱象之始 。
据新京报报道 , 2019年7月19日 , 红星美羚一位前河南经销商表示 , 目前红星美羚成人粉和婴配粉都不好做 , 主要原因是价格太高 。 “我已经不做了 , 一方面是产品价格高 , 另一方面是红星美羚承诺的市场支持不及时兑现” 。
不难发现 , 除高价压垮经销商外 , 红星美羚在经销商管理上也有待精进 。
新京报报道 , 湖南一位经销商表示 。 “去年(2018年)红星美羚市场发生很大事情 , 把全国代理商都得罪了 。 当时为扩大市场 , 代理商按销售量给客户(消费者)返点 , 代理商支持多少 , 厂家(红星美羚)承诺拿出多少 , 但最后厂家反悔 , 导致代理商很大亏损 。 去年、前年很多代理商都不愿意做了 。 ”
据了解 , 红星美羚的经销模式 , 是在某一区域选取经销商作为合作伙伴 , 将产品直接销售给经销商 , 其再通过销售合同约定的经销渠道 , 将产品销售给最终消费者 。
结算方式为先款后货 , 每年度企业对经销商进行全面信用评估 , 只有与公司长期合作、信用良好的经销商在特殊情况下 , 经申请同意后才可享受一定的信用期 , 即先货后款 。
换言之 , 红星美羚若没兑现市场支持 , 大部分经销商的利益就会受损 。 而不管经销商赚钱还是赔钱 , 红星美羚都能通过先款后货的方式获利 。
算盘打的不错 。 然看似完美的经销模式 , 实则隐忧不少 。
有句老话:上有政策 , 下有对策 。 不合理的定价 , 以及混乱的管理 , 也使部分经销商开始自谋生路 , 例如窜货 。
2018年 , 红星美羚发现四川经销商刘守强2018年连续多月销量任务不达标 , 即使完成销售量合计170余万 , 与约定任务量仍相差甚远 。
随后 , 向刘守强发布《通知函》:“贵方作为我公司授权的四川地区重要经销商 , 既不遵守合同 , 也不积极开展销售 , 不仅严重影响我司产品四川地区销量 , 也给了我司竞争对手抢占市场之机 。 ”
红星美羚方面还特别在函中提醒刘守强 , “自收到该函之日起正式终止与贵方的合作 , 请贵方于5日内与我公司联系清算账目 , 并赔偿我公司违约金60万元 。 ”
对此 , 刘守强表示 , 其自身从来不跨区域发货 。 但其供货门店如窜货 , 就不好下定论了 。
值得一提的是 , 经销商窜货 , 本身是商业行为 , 并不违法 。
但实际效果看 , 窜货 , 不仅扰乱市场秩序 , 也会扰乱企业销售管理体系 , 让其蒙受巨大的经济损失 。