【爱历史】审判苏东坡

文章图片
这是去年的内容，
最近很多人不同侧面重提苏东坡，
所以，我觉得有必要重新再发。
本文从苏东坡被捕起，
记录他的审判全过程，
并呈现宋朝的司法运作机制。
不为针砭时事，切勿对号入座。
本文共6000字，
阅读需要10分钟。
楔子.
1079年的7月28日，浙江的湖州城闷热难耐。
三个人，风尘仆仆，直接冲进了湖州市政府大楼（湖州衙门），他们气势汹汹，要抓走一个人。
那个人，其实早已知道自己会被逮捕，（他的朋友通知了他的弟弟，他的弟弟火速派人从商丘赶到湖州通知他）。只是知道又能怎么样呢？一切还可以改变吗？还可以逃跑吗？
他决定，等待，并且直面这一人生的惨剧。他想，既然我都是湖州市长（知州），总得客气一点吧？只是他没有想到，自己依然会被无礼地羞辱：五花大绑押出了市政府大楼。
后来，有人记录了当时的这一切：顷刻之间，拉一太守，如驱犬鸡。什么无罪推定，都是扯淡，一旦有嫌疑，就是“鸡犬不如” 。
这个被抓的人，他叫苏轼。这次牢狱之灾之后第二年，他给自己取了一个称号：东坡居士。
很多年后，人们都叫他苏东坡。

文章图片
01.
为什么会被抓？
这一年的苏东坡，已经42岁了（按照古代的算法，是44岁），但是他过得很不顺：他的个性太强，又管不住自己的嘴，总是想去批评。
王安石的新法改革，已经进入深水期。这一年，连王安石都已被罢相，一个人闷闷不乐呆在南京城里。皇帝宋神宗，干脆自己主持政务，担起了改革的重任。
问题也因为变得复杂：王安石在时，批评改革可以理解为批评宰相，皇帝还可以心有恻隐，保护批评者；但是一旦皇帝亲握大权，皇帝是什么？天子！圣明无比。你批评改革，就是在批评皇帝本人！
王安石主持，叫“新政” ，而皇帝主持，就是“圣政” ，批评改革，就是非议“圣政” ，就是指斥“乘舆”（皇帝），批评皇帝，针对皇帝，就是对皇帝的不敬，这不是找死吗？你想想，你批评你们市的环保政策，市长都会冒火，因为他觉得你在冒犯他。市长如此，何况是皇帝呢？
宋神宗的度量其实不大，他当政时，认为法律不够细密，还专门设局修订，一个人颁布了90部法典；不仅喜欢立法，还觉得审判不过瘾，时不时委派大臣组建临时法庭，这就是“诏狱” 。（后来，王安石都看不下去了，说陛下啊，你判的这些案子，就没有一件是判得对的。）
这样的背景下，苏东坡的批评，怎么能不危险呢？轻则“寻衅滋事罪” ，重则“颠覆国家政权罪” ，他的性格不变，那他的命运在当时已被注定。

文章图片
02.
谁来执行？
不能再任由一个大炮在外持续放炮了，必须得抓起来，杀鸡儆猴！那谁去做这事呢？这活儿落在了当时的监委/检察院负责人（御史台的御史中丞）李定头上。
那先得搜集线索吧？首先是御史台的何正臣从苏东坡写给皇帝的信（《湖州谢上表》）里，找出了几句：
风俗阜安，在东南号为无事；
山水清远，本朝廷所以优贤。
这什么意思呢？这分明在抱怨，在腹诽朝廷不给你苏轼委以重任嘛！你心怀不满！
知其愚不适时，难以追陪新进；
察其老不生事，或能收养小民。
嘛意思？什么难以追陪新进？阴阳怪气的，你在对改革的同志进行人身攻击！你还说自己“老不生事” ，难道朝廷里的人都在惹是生非？
但是单靠这个内容，就定罪，好像还不够。
御史台的舒亶又找来苏轼新出的诗文集《元丰续添苏子瞻学士钱塘集》，发现好多诗，都是在批评、讥讽皇帝的新政，都是在侮辱朝廷和皇帝。
比如：
“老翁七十自腰镰，惭愧春山笋蕨甜。
岂是闻韶解忘味，迩来三月食无盐” ，
这什么意思呢？山中之人，饥贫无食，老了还在采笋蕨充食；盐法又这样严峻，偏远的人，几个月都没有盐可以吃。好惨好惨！我们的社会一片和谐，有什么惨的？这纯粹瞎说，污蔑！而且，这直接诋毁国家法律，就是污蔑皇帝啊！