文谈趣史|背后其实是利益的重新分配,烛之武三言两语退秦军( 二 )
文章图片
【文谈趣史|背后其实是利益的重新分配,烛之武三言两语退秦军】这些就是掩藏在“秦晋之好”下的历史真相 。 对于郑国而言 , 晋国亡郑的政治意图和需求更迫切 , 而秦晋的利益关系本就不牢固 , 在这样的历史背景、地理条件下 , 秦国和郑国反而殊途同归 , 也就有了达成合作的可能性 , 所以烛之武选择秦国为突破口 , 不失为明智之举 。 2、秦国的利益得失
“天下熙熙皆为利来 , 天下攘攘皆为利往” , 秦晋围郑不过是他们又一次的利益联盟而已 , 他们的意图很明显 , 郑国地处要塞 , 控制郑国是谋求霸业的关键 。 但对于秦而言其弊端也很明显:在地理位置上 , 晋紧邻郑 , 可以说是近水楼台;而秦郑之间还隔着晋 , 驻防、管理都很困难 , 所谓鞭长莫及 。
文章图片
烛之武抓住了其中利害 , 分析利弊 , 陈贬实事 , 才让秦穆公动摇的 。 不过这些都不足以说服秦穆公 , 秦国已然出兵 , 对天下大势肯定也是分析过的 , 如果没有与“亡郑”目的相当的实质利益 , 秦穆公很难转变立场 。 真正打动秦穆公的是烛之武提出的这个条件:“若舍郑以为东道主 , 行李之往来 , 共其乏困 , 君亦无所害” 。
也许是跟当时的文化背景有关系 , 这个条件烛之武提的很隐晦 , 我们把这句外交辞令翻译过来大家就能明白其中的猫腻:如果您放弃攻打郑国 , 保留我们的国家主权 , 那么我们就可以给你们秦国往来的使者提供便利 。 这里的“使者”很关键 , 它不仅仅指出使到郑国的使者 , 还包括了秦国的情报人员 , 驻扎的军队等 。 其实 , 我们从秦穆公的这个动作“秦伯说 , 与郑人盟 。 使杞子、逢孙、杨孙戍之 , 乃还”也能看出端倪 。 秦留下军队 , 表面是派兵替郑国戍守 , 对抗晋国 , 实际它控制了部分郑国的主权 , 方便秦展开之后的工作 。
秦原本助晋“围郑”的目的很明显 , 希望能从这场战争中分一杯羹 , 作为沟通各国的途径 , 为日后扩张土地、谋求霸主地位做准备 , 但是“亡郑”的弊端也很明显 , 秦国鞭长莫及 。 郑国此次的沟通实际是把国家的部分国防权利交给了秦国 , 使秦国不但完成了预期的目标 , 还没有了“鞭长莫及”的顾虑 , 同时又牵制了晋国 , 一举多得 。 这样巨大利益的诱惑才是秦国背弃秦晋同盟 , 转而与弱小的郑国结盟的真正原因 。
文章图片
3、晋国的利益得失
作为这次军事行动的主谋晋国 , 由于秦单方面撤军 , 并和郑达成了同盟协议 , 它不得不被迫退兵 , 晋既没有得到预期的利益又失了盟友 , 岂不是赔了夫人又折兵?结合历史 , 我们不难发现 , 晋国退兵非但不是无条件的 , 而且还相当的老谋深算 。 《史记·郑世家》记载 , 晋在退兵前做了两件事:一个是逼迫叔詹自杀;另一个是要求郑国立公子兰为太子 。 那么 , 晋的这两个动作有什么深意呢?我们通过一些事件来分析下 。
前面我们提到叔詹建议郑国国君:要么以礼相待流亡到郑国的重耳 , 要么杀了他以绝后患 , 但是郑国国君都没有采纳 。 这是晋文公和叔詹之间的一个矛盾 , 不过为了这个理由就要杀了叔詹 , 也实在说不过去 。 根据《国语》、《郑世家》的相关描述 , 我们可以知道叔詹其实是郑国的贤臣 , 他的存在会阻挠公子兰的太子之路 , 即使公子兰顺利成为国君 , 他也会成为晋国控制郑国的最大障碍 , 出于这些综合考虑 , 晋国是必定要除掉叔詹的 。
晋为什么一定要扶持公子兰为太子呢 , 扶持公子兰成为郑国太子晋国能得到怎样的实质性利益?其实 , 郑公子兰曾经流亡于晋国 , 并极力讨好晋文公 , 晋文公对公子兰也是非常亲善的 , 他们之间的关系非同寻常 。 而且据《史记·郑世家》我们可以知道郑文公在位已43年 , 已经到了垂暮之年 , 因此扶持倾向于晋的公子兰成为郑国太子 , 是晋文公走的一步精彩绝伦的棋 。 这点从日后太子兰成为郑国国君后 , 体现的尤为明显 。
- 思考小哥|真是因为姜维吗?其实是刘禅争气了,诸葛亮死后蜀汉30年不灭
- 虎符趣史|是满满的帝王之怒,赐死朱浮:没有罪名的背后
- 小笨熊|活了270岁,背后的靠山原来是她,西游记里最牛的凡人
- 排头军史|背后究竟是谁在打压他?,一代战将张飞在阆中被空置7年
- 若得长时饮|古代刽子手为啥一听到“刀下留人”就会立刻停手?其实是有原因的
- 一路伴你看天下|是宋仁宗背后的女人,堪称后宫典范,美貌与实力并存的曹皇后
- 历史的脉动|君志在四海,妾难望永亲,君王背后的女人:郭圣通
- 蔷薇咸娱|却始终站在权力的背后,一生无限接近最高权力的女人宪圣慈烈皇后
- 于梦的情感|为何古人睡觉不用软枕而是用瓷枕?不难受吗?其实是为女子着想
- 草根说历史|藏着怎么样的谜题?,斧声烛影:宋初皇位授受的背后