文谈趣史|背后其实是利益的重新分配，烛之武三言两语退秦军《烛之武退秦师》跟我们讲述了春秋时期

《烛之武退秦师》跟我们讲述了春秋时期，一个风烛残年的老人烛之武凭借自己三寸之舌成功的劝退秦军，将郑国的灭顶之灾消弭的传奇外交故事。其实这场外交公关能取得重大的胜利，除了依靠烛之武过人的胆识、出色的外交手段，更重要是与当时特定的历史环境有关。烛之武的出使实际是一场秦国、晋国和郑国之间利益的重新分配。拨开个人英雄主义色彩，我们从另外一个视角来看看那一段波诡云谲的历史。

文章图片
1、秦晋围郑的历史背景
（1）文化背景
春秋时期，诸侯混战，孟子评价那时为“春秋无义战” ，不过西周的礼乐制度仍然是当时整个社会的主流价值取向。
“周礼”体现在战争上，首先是要：师出有名，凡举兵皆要“发檄文”说明理由，敌方若是应战，双方则约定时间、地点，各自陈兵列阵好后才能开始；其次，约战双方战场相遇时，彼此也会以礼致意；当两军激战时，被认为是“君子”的人或行为在战场上享有不被伤害“特权” 。周礼约束下的战争讲究不偷袭、不耍炸、点到即止。即使是被孔子评价为“礼崩乐坏”的春秋末期，周礼的贵族精神仍然引导着社会的主流思想，诸国争霸，打胜仗固然重要，但过程还讲究要打的漂亮且符合礼仪。有时候为了彰显大国的风范，取胜的诸侯还会赐一些土地给已灭国的小诸侯供其祭祀，更甚者还有令其复国的。

文章图片
（2）地理位置
我们来看下面这张图，这是春秋时期秦国、晋国和郑国的地理位置简图：秦国位置偏西若要扩张，势必要向东发展；晋国在现在山西的位置，郑国和秦国分处于晋的东西两侧；郑国地处中原，东临宋、齐，南通楚、蔡，有着十分重要战略位置。

文章图片
秦穆公和晋文公都有称霸的野心，但秦国处在一个比较尴尬的地理位置，若想东拓，郑国则是一个重要“桥梁” ，秦若要取郑，势必无法绕开晋，晋国的强大让秦国只能选择联盟围郑，才能达到利益的最优化。不过，也正是因为秦国的尴尬位置，才让烛之武有机会说服秦穆公退兵。
（3）秦国、晋国和郑国之间的关系
晋国和郑国的关系：秦晋围郑是以“无理于晋，且二于楚”为由发起的征讨。这里其实是有两个历史事件：“无理于晋”是说当年晋公子重耳（也就是晋文公）流亡到郑国的时候，郑国国君没有以礼相待。当时叔詹认为重耳是个人才，日后必成大器，建议郑国国君要么以礼相待，要么杀了重耳以绝后患，但是郑国国君都没有采纳，这也为日后叔詹的死埋下了祸根。 “二于楚”是在楚、晋的城濮之战中，郑国依附于楚国，楚军大败后郑国又派人跟晋国讲和并于衡雍结盟。郑国立场不坚，左右摇摆，所以这也成了晋国挑起战争的一个借口。
晋国的这两个理由其实并不能成立。按照周礼的规定：“礼乐征伐自天子出”只有周天子自上而下发出的征伐才是合礼的；而且发起战争的目的是要让不遵守周礼的国家回到周礼秩序中；还有就是出于自卫的反击战才算义战。而秦晋围郑的征伐理由并不符合其中任何一种情况，只是在“周礼”的约束下，他们需要道德的遮羞布来粉饰与社会价值观相悖的称霸野心。

文章图片
秦晋之好的历史面目：秦国出兵相助晋国，是因为秦晋历来交好，秦国应晋国的请求而来帮忙。历史上的“秦晋之好”龃龉颇多，我们就从文中的“且君尝为晋君赐矣，许君焦、瑕，朝济而夕设版焉”开始说起。
据《史记·秦本纪》记载，当年身为晋公子的申生、夷吾和重耳被陷害，夷吾流亡秦国时曾许诺秦穆公“诚得立，请割晋之河西八城与秦。 ”秦穆公答应了，并派兵护送夷吾回晋国助他登上国君之位，但是夷吾成为晋惠公后就毁约了。还有一次，晋国旱灾求助秦国，秦穆公不计前嫌，运了粮食帮助晋国，但是第二年秦国发生了饥荒求助晋国，晋国不但没帮忙反而落井下石攻打秦国。晋惠公忘恩负义的种种行为加深了两国的矛盾，于是爆发了韩原之战，晋惠公被俘，经周天子和秦穆公夫人的求情和周旋，秦晋又结盟了，晋惠公送了晋公子圉到秦国为质。圉为质期间，秦穆公还把自己的女儿怀嬴嫁给了他。然而圉却偷偷跑回晋国，成为了晋国国君晋怀公。对于和夷吾一样背信弃义的圉，秦穆公怒不可遏，于是他把流亡在楚国的重耳接来，还“以宗女五人妻重耳”（其中包括曾经圉的妻子怀嬴），并扶持重耳当上了晋国国君。