「唐太宗」李渊既然认定了李建成,为何还要让李世民手握重兵?


「唐太宗」李渊既然认定了李建成,为何还要让李世民手握重兵?
文章图片
「唐太宗」李渊既然认定了李建成,为何还要让李世民手握重兵?
文章图片
「唐太宗」李渊既然认定了李建成,为何还要让李世民手握重兵?

李建成是李渊的嫡长子 , 李渊从一开始就打定了主意立李建成为太子 , 这在礼法上也是理所当然的事 。
可是偏偏又出了一个变数 , 那就是手握重兵并且始终野心勃勃的李世民 , 也有意去争夺那个位置 。
既然李渊从一开始就认定了李建成 , 也一直在扶持和培养李建成 , 那他又为何让李世民手握重兵?
司马光在通鉴中写了这么一句话:“然高祖所以有天下 , 皆太宗之功 。 ”
此话何意?
李渊之所以能够成为最后的赢家 , 坐上了那个无数人梦寐以求的位置 , 全是唐太宗李世民的功劳!
司马光这句话或许有些许夸大 , 但是反过来看 , 倘若没有李世民的话 , 李渊还真没办法成为最后的赢家 。
李建成、李世民和李元吉三人 , 谁最有才华?毋庸置疑是李世民 , 李建成虽然也不错 , 可却逊色于世民 。
雄才伟略 , 李建成不如李世民 。
政治手腕 , 李建成不如李世民 。
军事才华 , 李建成不如李世民 。
拉拢人心 , 李建成不如李世民 。
处事果决 , 李建成不如李世民 。
李建成唯一强过李世民的优势 , 就是他的嫡长子身份 , 倘若没有这个身份的话 , 他恐怕没机会和李世民一争 。
又因为李建成是嫡长子 , 所以被李渊立为太子 , 成为了太子之后 , 所谓“千金之躯 , 不立危墙之下” , 让他带兵那就不太现实了 。
从李建成少有的几次带兵记录来看 , 他或许是一个不错的将才 , 但却绝非将将之才 。
然而李世民的表现却极为出乎李渊的意料 , 绝对是百年难得一遇的将将之才 , 不让他带兵让谁带?
至少李世民是李渊的儿子 , 让他带兵 , 总比让别人带兵更让李渊放心 。
李世民这个人年轻的时候又是出了名的不畏生死 , 动不动就身先士卒 , 几次让自己陷入生死危机 。
若不是收了一群猛将的话 , 动不动身先士卒的李世民很可能早就没了 。
李世民在军中威望为什么这么高 , 手下那帮粗人为什么一个个对他死心塌地?就是这么换来的 。
他越是拼命 , 立的功劳就越多 , 然后职位就越高;职位越高 , 他手下的人就越多 , 最后就成了尾大不掉之势 。
因为李世民功劳实在太大 , 李渊都对他封无可封、赏无可赏 , 无奈之下才不得不允许他开了天策府 。
所以 , 从某种程度上来说并不是李渊想让李世民手握重兵 , 而是没有办法 。
他总不能放着这么一个有本事的儿子不用 , 却去用外人吧?
让李世民手握重兵是没有办法 , 可是后来发生在临湖殿外的那一幕 , 那就是李渊无意之下犯的错误了 。
也怪李建成自己处事始终犹犹豫豫 , 无世民那种果决之风 , 这才让他在占尽优势的情况下一败涂地 。
不过 , 也没什么好可惜的 。
从李建成和李世民二人的性格和能力等等方面来看 , 李世民终究是比李建成更适合坐那个位置 。
【「唐太宗」李渊既然认定了李建成,为何还要让李世民手握重兵?】也只有李世民 , 才能开创贞观之治 , 才能带领大唐走向盛世 。
李建成或也可成为一代不错的帝王 , 然而比起李世民来则多有不如 。