宋江|读宋江反诗与林冲言志诗:如果您生活在宋徽宗宣和年间,是想当林冲还是愿做宋江?( 二 )


文章插图
流落江湖的林冲和武松这两位武人,都有一颗忠义之心——我们不能说那就是愚忠,因为在那个年代,忠于宋朝是绝大多数人的道德标准,尽管宋徽宗时期君昏臣奸,但绝大多数人还没有叛国投敌的念头。
一个要血染浔阳江口、敢笑黄巢不丈夫,一个要为朝廷建功立业、威镇泰山东。宋江和林冲的志向一目了然,至于这两人的人品孰优孰劣,读者诸君心中自然有杆秤。
读了宋江的反诗和林冲的言志诗,笔者忽然想到了两句老话,第一句是“棍棒出孝子,恩爱忤逆儿”;第二句是“仗义每多屠狗辈,负心多是读书人”。
宋江|读宋江反诗与林冲言志诗:如果您生活在宋徽宗宣和年间,是想当林冲还是愿做宋江?
文章插图
宋江不忠不孝(不管真假,郓城县衙有宋太公状告宋江忤逆的文书存档,说明在宋江眼里,孝子之名远不如押司职位实惠),但却成了梁山之主,最后还用梁山好汉的鲜血,换来了授武德大夫、楚州安抚使兼兵马都总管的乌纱帽,那也是个地厅或省部级高帽,而林冲却在六和寺半身不遂,只有一个生活难以自理的武松“看视”,半年后郁郁而终。
读了宋江和林冲的两首诗,再看看这两人的结局,笔者一时间五味杂陈,以至于找不是恰当的词语来评判,所以这个棘手任务只能交给读者诸君:对宋江的反诗和林冲的言志诗,究竟应该怎样评价?如果换做是您生在宣和年间,是想当宋江,还是愿意做林冲?
宋江|读宋江反诗与林冲言志诗:如果您生活在宋徽宗宣和年间,是想当林冲还是愿做宋江?】宋江猥琐暗黑,林冲憋屈冤枉,这两个人或许都不值得效仿,那么我们能不能当半个武松,或者四分之一鲁智深?