月泊秋水物业要不要承担责任？，搬小区花樽健身被砸伤：搬小区花樽健身被砸伤

_本文原题为：搬小区花樽健身被砸伤，物业要不要承担责任？
俗话说“睡不着觉怪床歪” ，这种凡事都挑别人毛病似乎也成了社会上的一种常态。原因大约跟我们约定俗成的“和稀泥”的态度有关，当然这种和法都是有十足的人性或理论支撑的，比如交通法规中的无过错原则，不管是不是驾驶人的责任，都可能要承担10%的责任，所以虽然有时候你会对闯红灯的行人或非机动车的行为愤恨之极，但哪怕是你的车停在那没动他撞上了，你还得要承担相应责任。
久之，这个无过错责任原则便成了老百姓难以理解的梗。
【月泊秋水物业要不要承担责任？，搬小区花樽健身被砸伤】近日，浙江衢州发生了一件事。业主吴女士在小区内锻炼时将小区内的花樽当作健身器材，玩起了“花式健身” ，不料这玩意不如她想象的那般结实，倒了下来，结果被砸骨折，评定为伤残等级八级。事后，她便将物业告上了法院，要求赔偿33万余元。

文章图片
法院经审理认为，这是吴女士自身过错造成的损害，便一审驳回了吴女士的全部诉讼请求。
然而事情到此为止了吗？
我们不妨先猜想一下，吴女士会不会上诉？如果上诉了二审又会如何判？法院会不会进行调解，让双方各退一步，物业也掏出一点钱补偿一下吴女士所受到的伤害？
很多网友觉得，这一审法院这回还算比较正常，吴女士没事你扒那花樽做甚？难道这么大人还不知道那不是健身器材？一旦玩倒了便会砸到人，就算砸不到人砸到那些花花草草的也是不对的，自己砸伤了自己居然还有脸去告物业要求赔偿，怎么好意思？还没见你赔那花樽钱呢。
说实在，我很赞成网友们的意见，然而我又有些担心无过错责任原则。花樽放的位置在不在物业管辖范围？如果在，那么虽然你没有错，虽然错的是吴女士，但是不好意思，你还是有责任的。
所以说，如果吴女士再上诉，会不会有不一样的结果？还真不好说！