一视财经盒马鲜生败退福州背后:供应链掣肘食材频爆风险
文章图片
?作者:东玉
编辑:西贝
“盒马鲜生告别福州市场 , 无论如何有些让人唏嘘 。 ”
“2年就退出 , 多少能证明盒马在福州水土不服 。 ”
“在福州开店 , 被视为攻擂永辉大本营 , 战略意义大于内容 。 ”
曾经高歌猛进的盒马 , 如今败走福州 。 消息传出来 , 立刻引爆新零售领域热点 。 从盒马层面 , 肯定会强调关店开店是正常经营考量 , 对于行业人士来讲却忍不住思索这背后的意义 。
【一视财经盒马鲜生败退福州背后:供应链掣肘食材频爆风险】曾经的新零售倡导者全面退出了这座具有战略意义的“新零售之都” , 而永辉、沃尔玛、大润发、朴朴超市等零售品牌依旧在这座城市继续鏖战 , 此情此景 , 无论如何有些让人唏嘘 。
随着新零售的进行 , 生鲜零售O2O逐渐成为标配 , 而生鲜零售的客单价能否保住足够的毛利空间 , 以覆盖额外的成本?由于疫情带来的生活方式的改变 , 很多商超零售企业都获得了意外的增长 , 这种增长究竟是不是可持续的?这一年 , 各家企业究竟应该乘胜追击 , 还是固本培元?这个问题 , 关乎整个生鲜零售行业未来两三年的格局与走向 。
1
败走福州
5月6日 , 盒马鲜生宣布关闭在福州最后两家门店 , 及盒马博纳广场店和茶亭国际店 。 这意味着盒马鲜生正式退出福州 。
在此之前 , 盒马早已在今年3月关闭了其在福州的第三家门店——盒马福新店 。 当时 , 盒马对外公开的回应是“正常的业务调整 , 不会对其他门店产生影响” , 还给出了2020年要在福州新开6家门店的目标 。
现如今看来 , 曾经立下的开店誓言 , 终究成了难以兑现的一纸空文 。
盒马关店似乎比盒马开店更具有话题性 。 2020年初 , 刚举起“双百战略”大旗的盒马 , 就要在福州市场画上句号 。
与盒马的战略收缩不同 , 整个生鲜零售行业受疫情订单的大幅增加的鼓励 , 很多生鲜零售企业以及商超企业 , 在今年选择逆势扩展 。 比如叮咚买菜最近进入北京市场;合肥的生鲜传奇开始进军全国市场;2019年底完成新一轮融资的钱大妈 , 于2020年3月在疫情中心武汉开出了当地第一家门店 , 继续扩张进入新的城市 。
2年就退出 , 多少能证明盒马在福州水土不服 。
有业内人士透露 , 盒马当初进军福州的战略意义大于内容 。 福州是永辉超市的根据地 。 “北盒马南永辉”经常被行业内用来形容双方的战局 , 在颠覆传统超市的过程中 , 二者一直难分伯仲 , 2018年 , 盒马在福州开出三家门店 , 外界一度将此举看作是盒马在攻擂永辉 。
然而 , 事与愿违 , 永辉在福州拥有73家bravo店、47家mini店、92家前置仓(包括永辉生活和永辉bravo)和70家永辉生活 , 深厚的底蕴让其他外来品牌想要扎根于福州市场变得难度重重 。
除了永辉之外 , 盒马在福州面临的其他零售企业也不容小觑 。 作为一个中等规模城市 , 福州零售到家日订单的总量可以超过30万单 , 竞争激烈程度甚至超过一些一线城市 。 在福州 , 盒马鲜生线下面临着永辉、超级物种等商家的竞争;线上又有朴朴超市、永辉到家、淘鲜达、永辉生活等对手的多重夹击 。
数据显示 , 朴朴超市在福州地区的日订单量最高可达20万单 , 永辉到家在福州的日订单量最高可达6万单 。 与二者数据相比较 , 盒马鲜生在福州的存在感较低 , 单家门店的线上日订单量只有1900至2200单 。
盒马此次的关店举动 , 既有表面业务调整压力 , 更有深层次战略收缩考量 , 而经营不善或是压死骆驼的最后一棵稻草 。
2
新零售的底层技术 , 全都指向运营效率
盒马在退出福州市场时给出回应时特意强调 , 目前福州盒马门店距离供应链节点过远、暂时无法取得商品优势 。 可见 , 供应链是背后的深层原因 。
- 燃财经|我为什么不想奋斗了,8位互联网人讲述:2020年
- 大金牛财经|苹果用户就“活该”被割韭菜?,“苹果税”转嫁到消费者身上
- 云掌财经|今夜全球无眠!,突发!阿里最大股东宣布退出
- 富丰财经|错失“3万亿”也要陪“她”赴美,“不爱江山爱美人”的电商元祖
- GPLP犀牛财经|腾讯云与阿里云的你追我赶,新基建大旗下
- 晨财经|示范引领,中国工业互联网走向产业实践,政策引导
- 紫金财经|苹果为什么缺席?,为什么iPhone不支持中国北斗导航
- 三言财经|苹果不支持北斗导航?回应:性能不如GPS
- 盒饭财经|59款中国应用遭封禁背后:中国科技巨头的焦灼
- 北京商报|已实现整体盈利,盒马mini出沪进京