『回看历史辩真假』凭啥意大利人就不如爱尔兰人吃香，在美国( 五 ) 今年第92届奥斯卡上

文章图片
1961年3月，肯尼迪会晤西柏林市长维利勃兰特
相较之下，意大利裔进入美国的时间节点，并非遍地机遇的蓝海期，但他们也未积极适应，而是选择不忘根本，将原生社会那一套，原封不动地移植到了新生社会。
【『回看历史辩真假』凭啥意大利人就不如爱尔兰人吃香，在美国】工业化和城市化促进人口流动，塑造出的是陌生人社会，只能倚赖规则运转。而意大利裔凡事只顾小家、小圈子主义的社交模式，与工业社会“聚众”基本特性所要求的开放性完全背道而驰。试问，谁会将选票投给一个满脑子家天下的意大利人？
意大利裔珍视家庭本是可贵品质，但过犹不及，反倒阻碍了族裔融入新生社会、通往更广阔的新天地。头脑灵活的意大利裔在商业、艺术上，固然取得不俗的成就，经济状况也普遍好过爱尔兰裔，但在政治、社会领域，却是夏虫不可语冰。偶或出个佩洛西、朱利安尼之辈，并不能由点及面、以偏概全。
结语
回到电影，回顾斯科塞斯的作品，不难看出他对社会边缘群体，尤其是黑帮题材的偏好。拜他与更早前的弗朗西斯·科波拉的黑手党电影所赐，原本低犯罪率的意大利裔遭夸大渲染，一定程度被污名化。

文章图片
电影《教父》使原本低犯罪率的意大利裔遭夸大渲染，一定程度被污名化
早于2009年就在构想的《爱尔兰人》，不过是这位意大利裔老文青“老夫聊发少年狂”的又一部史诗力作。从影像艺术角度看，可圈可点之处甚多，但牵强附会硬扯上意大利裔，恐非明智。
欧洲“农奴出身”的爱尔兰裔与意大利裔，都曾是美国的边缘族裔，通过奋斗，不同程度实现了各自的美国梦。只是，一个胸有沟壑，天下为公；一个敝帚自珍，沉迷小道。由此可见，选择的确比努力重要。
作者|赵博渊
编辑|谢奕秋xyq@nfcmag.com
排版|兰凡
看世界杂志新媒体出品