[创业邦]谁兴起踏浪而来,青山资本:谁屹立穿越时代( 二 )


变化会产生新的市场机会 , 不论是新发明的 , 新发现的 , 还是原有格局变动暴露出来的 。 天然靠得最近的是已有关联的老玩家 , 而不是新玩家 。 不是所有的行业都值得重做一遍 , 只是有些行业相关的变化已经到了新做法有优势的时候 。
需要新产品 , 新设计 , 新渠道 , 这好理解 , 新的习惯在变化 , 新的流量渠道在产生 , 也都正确 。 为什么不是大公司的机会?哪些适合初创品牌?无论是基于品类特性 , 或是竞争格局 , 都没有在模型分析上放之四海皆准的通用的公式 。 只能说 , 产品、需求、习惯、渠道等的变化引起了市场变局 , 新机会出现 , 大家一起来抓 , 不同玩家基于不同的背景、禀赋、目的、优势 , 分别匹配适合自己的机会 。 有早期风险投资新品牌的机会 , 也有大公司战略投资、转型、拓宽市场的机会 。 毕竟 , 投资人看到眼前的世界只分为对初创企业有机会和没有机会 , 而变化却是整个经济体所有玩家一起来消化的 , 大公司不管是进攻还是防守 , 只会是利益攸关从而更积极探索的一方 。
初创品牌的机会在于老玩家的优势根本被动摇无论什么品类 , 只要是日常的消费品品牌(包括初创品牌、老公司的新品牌和老品牌) , 都说要做电商 , 但研究数据会清晰地看到 , 有些是千亿级别的市场 , 做到现在线上头部也不过年销过亿 , 有些整体也才百亿市场 , 新品牌已占据头部直逼十亿 。 市场容量在变化下固然不可用简单的过往年增速来预测 , 但更重要的是 , 新时代的一切 , 新老品牌谁更适合凭风借力?
大公司的优势不是优势 , 甚至变为劣势的地方 , 比如已有的壁垒用不上(供应链、渠道、品牌形象)甚至带来附加成本和心智减分 , 就会产生新品牌被强烈需要、有天然加分的状况 。 又比如产品在功能、体验、外观上的新变化不是优化升级而是革命的时候 , 以前的产品就会被替代而非挤压 。
【[创业邦]谁兴起踏浪而来,青山资本:谁屹立穿越时代】对新渠道的利用为例 , 如果主打线上 , 用最简化的数据来建立模型 , 常用的食品饮料、个护清洁等快消品 , 粗算规模一般前十名的月销金额在百万到千万级别 , 支付转化率10%左右 , 客单50 。 一个初创品牌通过产品的打磨 , 内容渠道和电商站内的广告投放 , 做到每日访客1万 , 就可以达到一定规模 , 成为有大众认知的品牌 , 并且会持续积累品牌效应和店铺的价值 , 这基本成本和难度的确比以往从传统渠道起步下降了很多 。 这条看似标准的路径对于不同品类差异巨大 。 日常使用的品类基本都在这个区间内 , 相对小众的比如乳制品的奶酪、零食里的蜜饯果干、饮料里的植物蛋白、冲饮里的薏米粉芝麻糊 , 数据基本比上述的低一个3-10倍的量级 。