自行车@技术逆袭、巨头加入,共享电单车的春天就要来了?( 二 )


另一方面 , 无桩化运营减少了对公共资源的占用 。 以往的有桩模式 , 共享电单车公司必须在街区设置充点站 , 统一停放和充电 , 势必占用较大面积的公共资源 。 这就与城市管理的目标相冲突 , 成为早年监管部门不鼓励共享电单车的一个重要原因 。
而在换电模式下 , 企业只需要分区域设置一个小面积的室内站点 , 即可用于电池充电和保管 , 不再集中性地占用宝贵的公共资源 。
这种进步是监管部门所乐于看到的 , 有利于推动各地政府改变了对共享电单车的态度 。 一些地方后来改变了之前的强硬态度 , 应该与共享电单车行业的整体表现好转有关 。
3.续航时间加长 , 体验提高、运维成本降低
之前共享电单车难以被人们所接受的另一个制约因素是续航不足 。 当时 , 传统电动车普遍使用铅酸蓄电池 , 优点是成本低、性价比高 。 缺点则是体积大、分量重 , 容易出现虚电现象 , 加上管理水平较低 , 容易出现骑行中途没电的尴尬 。 电池过重致携带不便 , 巡检人员更换时比较吃力费时 , 这也是早期共享电单车采取有桩管理的重要原因 。
近年来 , 共享电单车企业进行了针对性的技术升级 , 它们不约而同地采用了更先进可靠的锂电池 , 它性能更佳且尺寸更小、重量更轻的优势 , 方便携带和更换维护 。 虽然锂电池成本较铅酸蓄电池高出一大截 , 但其使用寿命长达3-4年 , 是铅酸蓄电池(使用寿命1-2年)的2倍以上 。 这样一来 , 共享电单车企业就达到了低成本、高频率换电的目的 。
目前共享电单车的实际续航普遍在60公里左右 , 比早期提高了10-20公里 , 其中个别厂商如小遛电单车的续航长达80公里 , 按平均单次骑行2-3公里计 , 可骑行20-30次甚至更多 。 更远的续航里程 , 也让共享电单车的换电周期变长 , 以目前的使用距离和频率计 , 换电一次可以保证四五天甚至一周的正常运营 , 从而进一步降低了运维成本 。
4.90度规范停车等新技术加强行业自律
共享电单车同样也遇到了与共享单车类似的乱停乱放难题 , 一些用户随意在人行道甚至是马路中间停放电单车 , 妨碍了正常交通秩序 , 还破坏了共享电单车的行业形象 。 除了提醒劝导之外 , 共享电单车行业主要采取技术手段来规范用户行为 。
共享电单车行业很早就启用电子围栏 , 厂商提前在运营区域设定了有效停车范围 , 用户必须将电单车骑到范围之内才能还车 。 电子栅栏已经成为主流共享电单车品牌的标配 , 街兔、青桔、哈啰、小遛等均搭载了该技术 。 有数据显示 , 搭载电子围栏的共享电单车 , 用户在还车点还车的比例高达98.5% , 乱停乱放的现象明显少于共享单车 。
这项技术的精准度越来越高 , 比如小遛新近发布的亚米级精准停车技术 , 通过集成北斗高精度定位芯片+定制RTK差分定位算法+接入高精度定位服务 , 消除卫星定位的各种误差 , 将误差缩小至1米以内 , 进一步减少了用户乱停乱放的可能 。
在城市管理部门看来最理想的状态是:电单车不但要停在正确的位置 , 而且应该停得规范 。 因为停放不规范既影响了城市美观 , 还会浪费宝贵的公共资源 。
作为新创企业小遛共享比较重视技术研发 , 近年来累计投入3000多万元 , 陆续申请了10项软件著作权、12项发明专利和8项其他专利 。 其中有一项历经三年多研发成功的90度规范停车技术 , 基本实现了城市管理的终极目标 。 采用90°规范停车技术后 , 用户在还车时 , 不但要停进电子栅栏内 , 还必须将车身摆正与马路牙子(路缘石)成垂直90° , 系统才允许完成还车、结束计费 。
自行车@技术逆袭、巨头加入,共享电单车的春天就要来了?
本文插图
共享电单车企业通过不断的技术升级 , 淘汰了非合格电单车 , 逐渐实现了行业标准化 , 重构起了负责任的行业新风貌 。