大白话财财■谁可以分到印度金融科技行业的大蛋糕?( 五 )


第2 , 移动支付和线上金融行业利好 。 因为疫情大家都待在家里 , 刚才看到UPI整体交易数据量也没有下降多少 , 所以在疫情情况下 , 对移动支付和线上金融行业其实是有利好的 。
第3 , 失业率提高 , 风险上升 。 这其实是整体风险 , 不知道现在在印度做信贷的风险情况如何?我了解下来 , 因为失业率的原因 , 争议风险可能还会再往上走 。
观众提问:
Q1:在各个金融细分赛道里 , 哪一个发展最快?未来最看好哪种公司?
我觉得每个赛道都有挺多机会 , 无论是支付、信贷、保险或者其他做数据相关的 , 都有比较多机会 。 我个人觉得从中国创业者的角度和从整个大机会的角度 , 信贷机会是比较大的 。 两个原因 , 一个是刚才提到的整体加杠杆 , 印度现在的杠杆空间还比较大 , 它有点像中国90年代的水平 。 那时中国杠杆率也非常低 , 但是资金很短缺 , 资金成本非常高 。 我觉得现在的印度和那时的中国非常像 。 在这个过程中 , 无论是中国国内资本出去 , 或在境外拿到比较便宜的资本 , 从整个大行业机会和利润空间角度来看 , 信贷是最大的赛道 。
Q2:印度UPI最近推出了收费政策 , 它对现有的UPI玩家和计划接入的玩家有什么影响?
我觉得只要政策不是歧视就可以 。 从基础设施角度讲 , UPI已经很好用了 , 从业务角度讲 , 所以收费也是无可厚非的 , 而且它不是对某一类企业收费 , 是整体上收费 , 大家都在同一起跑线上 。 如果你是做信贷业务 , 我觉得完全是一个很小的成本 。 如果你做的是利润很薄的业务 , 可能会有一定影响 , 但这是一个没办法左右的事情 , 只能接受 。
Q3:印度金融牌照对外资有没有歧视政策?
从监管、政策角度 , 肯定不会有明文歧视 , 但在实操过程中会不会受歧视 , 我觉得是有可能的 。 这种歧视可能是文化差异 , 或者信任关系的建立问题 。 双方不熟悉 , 形式风格也不太一样 , 所以我们看来可能有歧视 。 但最本质的原因可能还是沟通和文化差异 , 特别是金融行业 , 还是需要有一个比较强的本地合伙人 。 有很多跟监管打交道的工作 , 由于文化和语言原因 , 中国人有些劣势 。
作者:张乐编辑:陈燕妮