包容和无私有什么区别包容和包涵的区别 _小知识

“如果人能够做到包容，把其他人也包容进“我”这个概念里面，就不需要刻意地去“无私”，而是很自然地就会去爱他人，因为这就和爱自己是一样的。”对此我非常认同，但又想到了国内很多家庭问题是因为划不清边界，不尊重个人空间。这两者间的区分点在哪里呢？
这是一个很有意思的问题。我们不妨从三个方面来思考这一类的问题。
首先，我们得承认，我们其实不是那么无私。比如真到了只有一个机会的时候，我们是自己留下，还是给身边的人，其实绝大部分时候我们会自己留下。这是人的本能，也无可厚非，很正常，不必对人提太高的要求。但是人有时候对于那些划进了自己的“我”这个范畴里的人，也会非常无私。比如有些人在生死关头，会把生的机会留给配偶。这时他们其实已经把配偶作为自己的一部分了。
其次，很多家庭问题是因为划不清边界，不尊重个人空间，这个现象也确实存在，但是和无私并不矛盾。从哲学上讲，无私这个概念有一个主体，这个主体是我们自己，或者把自己自私防线拆掉的人，简单地讲就是“我” 。既然无私，就会有人受益，受益的对象是你或者他，这些人是受体。既然我是主体，是否无私只在于我，受益者不能要求我无私。
【包容和无私有什么区别包容和包涵的区别】很多人在谈到无私这个概念时，把主体和受体倒了一个个儿，要求别人无私，这是不对的。比如你能看到每次有灾难时，很多人就把那些明星的捐款数量贴出来评判。捐不捐款，主体是那些捐赠者，受益者如果得到了捐款，应该感激；得不到，也不能对他人进行道德绑架。在亲属关系上也是如此，小夫妻两个人，可以做一些无私的事情，关照一下亲戚们，但是做这件事的主体是他们两个人，受体不能做主体该做的事情。
最后，据我的观察，但凡因为分不清小家和大家的关系导致家庭矛盾的，主要原因是在于不公平，还不是有私无私。
这种不公平常常体现为两点。
第一，某一方的原生家庭占的便宜过多，当然他们常常有各种理由，例如我父母相比你们家不富裕，我父母养我不容易，不能让我父母在亲朋面前没面子等等。
第二，小家庭中的一方只考虑到了自己这一边亲朋的利益，忽视了配偶的感受，甚至牺牲了自己家庭和孩子的利益。比如夫妻中的一方想买一个包，或者买一个电子产品，另一个人则说没钱，而把钱优先用到自己亲朋的身上。我甚至见过有丈夫把老婆买首饰的钱拿去借给哥们，然后教育妻子要无私。这种事情你听起来都会觉得荒唐，但是经常能看见。
这种做法看似无私，说到底也是一个私，是为了自己原生家庭的利益，为了自己父母有面子，为了我在哥们儿面前有面子等等。他们通过牺牲了配偶和孩子的利益，换取了自己的心安理得。
你如果留心注意一下，夫妻俩因小家和大家分不清导致家庭矛盾，很少是发生在某一方牺牲了大家的利益来满足了自己小家利益的时候。因此，如果一方真想做到无私，至少要把配偶的利益、孩子的利益和自己的利益等同对待，这样就不会做出牺牲他们的利益，换取自己一方面子和利益的事情了。
此外我顺便提一句。包容不等于做烂好人，没有原则。佛教的历史上有一个故事，故事的主人公是佛陀释迦牟尼和他的同族堂兄弟提婆达多，提婆达多还是佛陀侍者阿难的兄长。释迦牟尼成佛后，回到自己的释迦部落传教，提婆达多率领了数百人加入了僧团。提婆达多很聪明，无论是个人能力还是号召力都很强，但是根据《增壹阿含经》《大方便佛报恩经》等经书的记载，提婆达多心术不正，犯下了五逆重罪，破坏僧团，背叛佛教，设计谋害释迦佛，是极为负面的人物。因此最终下了阿鼻地狱，而且在地狱中“身体苦痛如斯” 。在佛教中，佛陀是最为慈悲宽容的，但也不会放纵一个恶人胡作非为。包容和宽容都是有原则的。

包容和无私有什么区别 包容和包涵的区别

包容和无私有什么区别包容和包涵的区别