为什么孙权的口碑要逊于刘备刘备和孙权为什么翻脸 _小知识

文章插图
东汉末年天下大乱，军阀割据群雄并起，最后跟养蛊一样产生三个胜利者，分别是刘备、曹操、孙权，以及他们开创或者奠基的蜀汉、曹魏、东吴三个政权。虽然天下呈现出三足鼎立之势，但是在后世的口碑上，孙权的口碑却远远逊于刘备和曹操。在网络上蜀汉粉和曹魏粉都要超过东吴粉，即便是东吴粉，大概喜欢周瑜、陆逊者也要更多一些。那么孙权的口碑为什么出现这样的情况呢？
孙权开创东吴的过程不够雄烈平心而论，孙权在汉末三国时期的功业并不算小，所谓“六郡变三州” ，仅比较开辟国土这个方面还要强于仅仅占据益州的蜀汉。但是孙权毕竟不像曹操、刘备那样白手起家，还是要依靠其兄孙策留下的江东六郡作为基础。刘备和曹操创业的时间是在汉灵帝末期，基本上是第一批创业的人物，而孙权继承江东集团的时间还要推迟到东汉建安五年（即公元200年）。曹操评价刘备“天下英雄，唯使君与操耳” ，评价孙权则是“生子当如孙仲谋” ，之间隔着辈分呢。

文章插图
凭借孙策留下的江东基业只是一个方面，更重要的原因在于，孙权开创东吴的过程实在是不够雄烈。曹操一方面凭借硬实力开疆拓土，一方面“挟天子以令诸侯” ，最后由世子曹丕取代汉室；刘备一直打着对抗曹操的旗号，等到东汉灭亡，曹魏建立之后立刻开创蜀汉，继续与曹魏对抗，表示“汉贼不两立” ，这两个人无论功业大小，至少开国承家的过程都比较雄烈。

文章插图
【为什么孙权的口碑要逊于刘备刘备和孙权为什么翻脸】而孙权则不同。因为孙权与刘备决裂，他为了避免与刘备、曹操双线作战，选择投靠曹操。在曹魏创立之后，孙权更是向曹魏臣服，对外使用曹魏的黄初的年号（考古发现东吴一些早期的弓弩上还延续东汉年号），向曹丕称臣纳贡。这种决策让东吴内部的人，比如张昭、徐盛都感到悲愤。后来孙权与曹丕的关系决裂，结束曹魏藩属这个尴尬的身份，但还是迟迟没有称帝。直到东吴黄武八年（即公元229年），孙权才登基称帝，正式建立东吴政权。

文章插图
从战略层面上来看，孙权投靠曹魏的决策非常有效，这让他暂时免于应对曹魏的威胁；而与蜀汉的战争结束之后，孙权又挫败曹魏的攻势。孙权付出的只是名义上的臣服和实用价值不高的宝石、玳瑁、孔雀、象牙等贡品，却化解了一次巨大的危机，得到最大的利益。另外与曹魏、蜀汉相比，孙权在正统性上完全没有优势，暂缓称帝也是可以理解的事情。虽然有实际的利益，但是孙权的做法毕竟不够“吸粉” ，而且孙权称帝也是以诈降取胜的“石亭之战”作为推动力，而非光明正大的北伐成果。
孙权背盟偷袭关羽孙权身上的一个巨大的被诟病的地方，应该就是背盟偷袭关羽一事。在东汉建安二十年（即公元215年），孙权和刘备在荆州爆发一次冲突，后来二者各退一步，以湘水为界限，湘水以西的南郡、武陵郡、零陵郡归刘备；湘水以东的长沙郡、桂阳郡、江夏郡归孙权。无论荆州的归属问题有多么复杂，在“赤壁之战”、“南郡之战”中双方各自出力多少，该得到多少，至少在“湘水之盟”之后，就应该尘埃落定。

文章插图
而后在建安二十四年（即公元219年），刘备取得“汉中之战”的胜利，稳固了对益州的统治；关羽发动“襄樊之战” ，消灭于禁和庞德的军队，将襄阳、樊城围困起来。刘备集团对曹操集团的战争可以说是全面开花。但是在这个局面之下，孙权却放弃对合肥的进攻，而是撕毁盟约，对关羽进行背刺，最后通过偷袭的手段取得荆州，导致刘备集团元气大伤。

为什么孙权的口碑要逊于刘备 刘备和孙权为什么翻脸

为什么孙权的口碑要逊于刘备刘备和孙权为什么翻脸