英国与德国有什么差异德国和英国( 四 ) _小知识

不排除有喜欢德国的人士一定要强调其是最正统的日耳曼文明，而且一定要强调北欧那些都是“圣母国家”，但是各位知道吗？北欧人并不圣母，他们现在的福利制度，是他们的祖先在海上征伐四方抢来的家底。哪一天如果真的变穷了，会怎么样呢？作为非西方人肯定会盼望他们玩完，但是真正的答案是，他们会重操旧业，冲出北海，继续进行新一轮的扩张。他们的扩张不仅仅是工业革命这一轮，在早先，根据考古发现，这些来自北方的金发种族，早就不知道扩张了多少轮了，而且存在周期性，却一遍遍被指责为野蛮，而没有确切的记载。野蛮的话，怎么会有这么强的实力？

文章插图
而德国受到了东方陆权国家的影响，图为德国斯拉夫基因分布图，与东德范围高度重合，而西部恰好是老德意志
这种记载的缺失性从工业时代的选择上也可以看得出来，大家都在学习德国，对英美的东西都刻意回避，记载肯定缺失，但不代表它不存在。这种记载几千年后，说不定就被后人误认为是中欧存在一个强大的征服世界的文明，而西北方的三座小岛上是一群野蛮人，然后很有可能在大家陶醉于旧大路的文明时，被这些岛上的海盗民族再抢一把，当然这是后话了。
事实上，英国建立了这个世界上有史以来最大的帝国体系，极度残暴，而德国在与其竞争的过程中，无意中终结了这个体系。直到今日，双方互相指责，前者认为后者无理取闹，后者认为前者没有给自己一个合适的位置。但是建立了最大的帝国体系的那个，对非西方文明威胁最大的那个，才是真正的西方日耳曼文明，另一个倒更像是挑战者之一。
【英国与德国有什么差异德国和英国】综上所述，最正统的日耳曼人来自他们的老家斯堪的纳维亚，英国比德国要正统，最受非西方人欢迎的德国，恰恰是最不正统的，也恰恰是它的西方成分和日耳曼成分都最少，才会最被非西方国家认可。一个文明的核心地带，总是要比它的边缘地带遭到外部文明更大的敌意，而这一点，英国比德国符合地多。
英国是海洋国家、海洋文明，强调大西洋主义，自由主义，最先开启工业革命，海洋、自由、工业，英国全部符合。而德国是陆权国家，虽然渴望海洋却被堵在港内，德国强调欧陆认同，尤其是南部带有浓厚的拉丁天主教特征，东部由东进运动拓殖的柏林以东地区斯拉夫成分相当高，柏林一词就来自斯拉夫语。其强调集体主义，纪律、服从，作为一个东方人可能会很赞同，但是要记住，西方人没这个讲法，除德国之外的其他日耳曼人也都没有这个讲法。德国因为上述种种差异，导致其既不同于非西方文明，也无法彻底融入西方，它更像是一个日耳曼、拉丁和斯拉夫三者混合出的一种独特文明，只不过日耳曼占大宗。这一独特特点导致其在20世纪选择了一种名为“德意志特殊道路”的路线，从根本上与英美与整个西方，包括它老家的北欧人全面开战，同时又拒绝接受东方的俄国和苏联，而想把自己打造成独特的“德意志文明”，导致树敌过多而战败，战后西部被迫加入西方，东部被苏联控制几十年，冷战后勉强加入西方。这段历史应该已经很明显了。

文章插图
北欧神话中的九大世界图，最纯正的北欧神话依然在挪威，英德都是变体，德国的变体最大
从他们共有的北欧神话也可以看出这种差别。最正宗的北欧神话，是挪威神话。我们最熟悉的奥丁、雷神索尔，诸神的黄昏这些内容，都是挪威神话的内容。这种神话到了英国，就变成了贝奥武夫这种带有明显的凯尔特骑士影响的东西。到了德国，变体达到最大程度，天后弗丽嘉变成了德国民间故事中的“荷勒婆婆”之类的人物。德国的歌剧诸神的黄昏，名字与北欧神话中一样，故事完全不同，更像是一个大家最后为了抢夺财宝和女人而自相残杀的故事，它可能是想表达不要这样，但是原版的诸神黄昏说的是诸神的命运，这个内核就变了很多。从感官上来看，也可以明显看出挪威神话更野性，所以从这个角度，也可以一窥全貌。
那么，强调德国是正统西方的人们，强调要和德国友好的人们，仔细想想难道各位真的是想帮助德国万年万万年？还不是为了挑战威胁更大的英美，而作为西方文明核心的日耳曼人，谁对我们的威胁更大，谁就是更纯粹的日耳曼人，这一点，所有的非西方人，都必须要想清楚。

英国与德国有什么差异 德国和英国( 四 )

英国与德国有什么差异德国和英国( 四 )