『私家历史』云研讨|宋元明的碰撞:货币史与财政史的新思考

4月10日 , 由中国历史研究院古代史研究所“宋元明清制度、文化传承与融合研讨班”主办的第二次在线讨论会通过“腾讯会议”顺利召开 。 本次讨论会侧重经济史 , 以“宋至明:货币形态与国家财政”为主题 。 经过一段时间的沉寂 , 经济史在近年逐渐回归学术热点 , 而货币与财政是其中重要的研究领域 。 尽管这些“老议题”的学术史积累颇为深厚 , 学者们还是利用新材料和新视角拓展了研究的深度与广度 , 许多年轻人的成果也十分引人注目 。 有鉴于此 , 讨论会的报告人和与谈人均以青年学者为主 , 他们围绕主题展开了两方面的对话:一、如何跨越断代 , 以通贯的视角来理解传统中国的货币与财政;二、如何更好地融合货币史与财政史研究 。 本次讨论会由中国历史研究院古代史研究所乌云高娃主持 。
『私家历史』云研讨|宋元明的碰撞:货币史与财政史的新思考
文章图片
本期活动海报一、报告:宋、明货币的发展脉络在主旨报告阶段 , 中国历史研究院古代史研究所王申以宋代为例 , 分析了货币与国家财政的互动关系 。 他认为发挥不同功能、拥有不同材质形态的货币长期同时流通 , 呈现竞争、互补的关系 。 这使我们既不能用看待现代货币的方式来考察古代货币 , 也不能满足于“实物—贱金属货币—贵金属货币—不足值的贵金属货币—银行券、纸币”等线性的进化式框架 。 就历史学研究而言 , 从具体的场景中解释某种货币的兴起、发展、消亡可能意义更大 。 至少在宋以前 , 民间自发的全国性市场尚未形成 , 跨地域的大规模物资流通和大宗商品贸易多受国家财政主导 , 因此有必要从财政史视角研究货币问题 。 以北宋为例 , 铜钱大规模流动是国家财政强制推行的结果 , 熙宁变法是重要节点 。 铜钱被国家大量铸造并通过财政途径投放 , 却又通过财政途径回笼 , 流入民间自发交易的不多 。 财政途径不仅包括税收 , 还包括和籴等购买活动 。 国家是大宗商品的主要买家 , 且拥有相当充分的定价权 。 铜钱在财政途径和民间自发交易中发挥的功能可能并不一致 。 在铜钱铸造量大幅下滑的情况下 , 南宋朝廷以印发纸币弥补财政开支的缺口 , 故纸币被设置为较大的面额且主要被视作财政票据 , 并未成为适用于民间日常交易的一般流通货币 。 直到财政途径无法容纳数量日趋增加的纸币 , 超额部分才涌出至民间交易中并将部分铜钱挤出流通领域 , 最终成为一般流通货币 。 宋代例证或可提供几个可能的研究方向:国家财政为何选择某种货币并以何种方式使用;怎样理解同时流通的不同货币的性质、功能差异;关注某种货币在国家财政和民间交易中的功能区别;以货币为线索 , 串联国家财政各领域的研究 。 白银在明代成为最主要的流通货币 , 当时可称为白银时代 。 中国历史研究院历史理论所常文相结合高寿仙先生为邱永志的新著《“白银时代”的落地:明代货币白银化与银钱并行格局的形成》所撰书评《明代“白银时代”的历史真实》一文 , 汇报了他对明代白银及货币财政问题的一些学习心得 。
『私家历史』云研讨|宋元明的碰撞:货币史与财政史的新思考
文章图片
《“白银时代”的落地:明代货币白银化与银钱并行格局的形成》首先 , 关于学界对明代“白银货币化”与“货币白银化”两个概念的使用 , 他表示 , 二者的差别不在于认定白银完成货币化的时间上 , 而应在于看问题的角度有所不同 。 主张“白银货币化” , 实际是将白银在明代成为主导货币作为研究起点 , 由此去探讨连带发生的诸如市场发育、制度改革、社会变迁乃至国家转型等一系列历史连锁反应;持论“货币白银化” , 则把关注的重心放在当时的货币制度或货币财政上 , 从这一视角观察 , 白银合法地成为主导货币也就是白银货币化进程 , 和白银货币财政体制的形成也就是货币白银化进程 , 其实是可当作互为促进的同一个历史过程来理解 。 其次 , 关于货币白银化的动因 , 常文相谈到 , 邱书虽将前人观点分作三类 , 即分别强调财政体制的促动、市场发展的需求以及货币体制的失序 , 但他本人可能更倾向于认同第三点 。 也就是说 , 社会选择白银是国家纸钞发行失败的结果 。 且这时的白银是以称量形态出现的 , 因其本身拥有的价值而不是国家赋予的价值进行流通 , 这样就引出第三个问题 , 我们该如何来评价明清时期的所谓“白银化时代”?常文相在此综合了前人学术观点 , 指出明代货币白银化一方面促进了市场经济和商品交换关系的发展 , 扩大了中国对外贸易 , 加速同世界接轨 , 并使国家与社会间由较原始直接的实物、力役关系转变为很大程度依赖商品生产和流通的新关系 , 但另一方面也不应过分夸大白银的进步作用 。 正如邱书所讲 , 明代称量形态的白银货币不仅流通成本高昂 , 且造成国家信用缺失 , 财政职能削弱 , 这些都是其具有前近代特征的体现 。 二、补缺:元、清二代货币流通的基本状况本次在线讨论会的一大主题词为“宋至明” , 而清代亦继承明代 , 将白银作为主要货币 , 故主办者还邀请了学者分享元代和清代的情况作为补充 。 厦门大学李春圆表示 , 近年来学界出现了一些突破前田直典研究框架的元代纸币研究 。 如高桥弘臣《宋金元货币史研究》一书将纸币与铜钱、白银统合地置于政府货币政策的大框架之下 , 考察这些通货之间的关系;傅汉思(H.Vogel)的MarcoPolowasinChina对元代纸钞生产、流通的各个方面做了全面的综合与梳理 , 还讨论了元代云南、吐蕃地区的贝币、盐币 。