[科技日报]免疫系统不再“待机”，让癌细胞难逃“自杀”( 二 )

“尽管溶瘤病毒疗法在临床治疗和实验研究中展现出一定的肿瘤治疗效果，但其疗效很大程度受到肿瘤免疫抑制性微环境的限制。 ”研究人员说。原来，溶瘤病毒在感染肿瘤细胞和杀伤肿瘤细胞的过程中，会触发免疫系统的抗病毒反应，导致肿瘤微环境里的干扰素水平升高。而这种变化会导致癌细胞变得“警觉”起来，在其表面产生更多的PD-L1蛋白——能够与T细胞表面的PD-1蛋白特异性结合，从而抑制T细胞的活化和增殖。进入“待机”状态的T细胞，无法发挥识别并清除癌细胞的正常功能，溶瘤病毒疗效自然大打折扣。
“如果不拆散PD-1和PD-L1 ， T细胞便很难完全‘清剿’癌细胞。 ”研究人员说。找到了问题的关键，他们创造性地改造了溶瘤病毒——让溶瘤病毒整合PD-1抗体基因。这样，当“加强版”溶瘤病毒在癌细胞内复制时， PD-1抗体也会同时产生。
所谓PD-1抗体，就是一种能够和PD-1蛋白特异性结合的蛋白质。 “PD-1抗体与T细胞上的PD-1结合，让癌细胞PD-L1不能与T细胞上的PD-1结合，从而揭开了癌细胞伪装的“面具” ， T细胞也就不会‘待机’ ，能够和‘加强版’溶瘤病毒，并肩开展对癌细胞的识别与清除。 ”研究人员说。
而“看似聪明”的癌细胞可能到死也不会明白：是自己提供场所复制溶瘤病毒，以攻击更多的癌细胞；也是自己产生了PD-1抗体，让伪装的“好人卡”失效。最终，作茧自缚，自己“杀”死了自己！
“1+1>2” ，可携手免疫系统“围剿”癌细胞
“加强版”溶瘤病毒，是否真的如理论上，那么安全有效呢？对此，研究团队基于细胞模型和动物模型，开展了大量的研究实验，并取得了更为全面的认识。
研究团队在小鼠实验中发现， “加强版”溶瘤病毒比“普通版”溶瘤病毒，有更好的肿瘤治疗效果，它既有PD-1抗体治疗的优势，又有溶瘤病毒疗法的长处，还能弥补这两种疗法单用时的不足。真正做到“1+1>2” ，双管齐下，相辅相成。
原来， “加强版”溶瘤病毒在“杀”死癌细胞的过程中，还会导致“报警因子”DAMPs的释放，从而吸引更多的T细胞参与战斗。而PD-1抗体能源源不断地产生，聚集在癌细胞周围，让T细胞不被迷惑，从而维持T细胞的“战斗力” 。
不仅如此， “加强版”溶瘤病毒还具有“牵一发而动全身”“避免复发”的优点。原因在于一旦激活了免疫系统，不仅T细胞“奔赴战场” ，免疫系统中的另一“精锐”B细胞产生的抗肿瘤抗体，也参与到战斗中，使得未给药区域的肿瘤，一起被免疫系统清除。而且围剿行动结束后，免疫细胞并未功成身退。研究团队在模拟晚期肝癌的双侧荷瘤小鼠模型中发现，治愈后的小鼠具有长效的抗肿瘤免疫记忆，能抵抗相同癌细胞的再次攻击。
“这是由于一部分的T细胞和B细胞会演变成‘记性很好’的记忆细胞，会记住癌细胞的特征并列入‘黑名单’ 。当相同的癌细胞再次出现时，它们能第一时间识别，并直接围剿，从而避免复发。 ”研究人员解释说。
研究人员告诉采访人员，该药物针对多种恶性肿瘤，如头颈部癌症、肺癌、结直肠癌、黑色素瘤、宫颈癌、膀胱癌、胰腺癌、肝癌等，可进行瘤内注射、静脉滴注或胸/腹腔局部给药。目前，该药物尚处于临床试验阶段，有待更多的临床验证。
当前，国内市场上的创新肿瘤药物中，进口药物占据主导地位，对我国的肿瘤用药安全形成了巨大的潜在威胁。此次，我国自主研发的抗癌新药“注射用重组人PD-1抗体单纯疱疹病毒”顺利进入临床，无疑为我国创新肿瘤药物研发方面注入新的力量，也给更多癌症患者带来更多新的希望。