游说是美国政治体系中具有代表性的政治现象,三星为了获得手机、5G、代工业务份额

游说是美国政治体系中具有代表性的政治现象 。三星为了获得手机、5G、代工业务份额,曾经花钱游说美国政府制定限制华为的政策,而台积电为了保住华为订单,聘请 Intel 副总帮助游说美国政府 。
游说人员代表不同的利益集团影响立法、行业法规、政府决策等 。中兴、华为事件之后,三星开始大幅增加在美国的游说支出,2017、2018、2019三年,三星游说费用分别达到350万美元、391万美元、347万美元,此外还有大量赞助费用 。
三星手机业务最大的竞争者就是华为 。根据IDC数据,2017-2018年,三星全球手机出货量从3.177亿台降至2.923亿台,减少了8%,约2500万台;而华为同期增长了33.6%,约5000万台 。
游说美国扩大对华为5G和手机芯片的限制,三星成为最大受益者 。
【游说是美国政治体系中具有代表性的政治现象,三星为了获得手机、5G、代工业务份额】苹果、高通每年游说支出约700-800万美元,但苹果主要对技术人才移民、专利、隐私、版权等相关法案进行游说,高通则重点在游说与频谱资源、专利、智慧城市相关领域的法案 。
华为在2019年贡献了台积电总营收的约14% 。为了防止丢失华为订单,台积电加大了游说力度,聘请 Intel 前副总裁Peter Cleveland做说客 。最近传,美国商会前高管 Nicholas Montella 5月份也加盟了台积电 。
当然台积电这样做,也不都是为了帮助华为,而是从自身利益出发,打压华为如果遭到我们的反制,对美国的高通和苹果也会产生影响,高通苹果同样是台积电的客户 。
其实,谷歌、Intel、微软、高通、赛灵思等公司为了各自的利益,都雇佣过专业说客希望改变对华为的限制 。
话语权很重要 。我们也是通过不懈的奋斗和努力,在一些领域开始有了话语权,相信有一天在芯片产业,我们也会做自己的主 。

游说是美国政治体系中具有代表性的政治现象,三星为了获得手机、5G、代工业务份额

文章插图
游说是美国政治体系中具有代表性的政治现象,三星为了获得手机、5G、代工业务份额

文章插图
游说是美国政治体系中具有代表性的政治现象,三星为了获得手机、5G、代工业务份额

文章插图