「覃仕勇讲史」指鹿为马的赵高是太监？还搞出了沙丘政变？新证据不支持这些说法( 二 ) 凭借“指鹿为马”这一成语

一百年后的司马迁写这样的“密谋” ，只能是根据想象，凭空捏造。
所以，后世很多史学家认为，秦始皇的“赐书”里不提继承人则已，如果提继承人，只能是胡亥，不可能是扶苏。
有人认为，西周建立了嫡长子王位继承制，扶苏是嫡长子，秦帝国的继承人应该是扶苏。
但是，秦国地处西陲，对周礼并不是严格遵从。
从秦襄公正式建国算起，在秦国六百多年的历史中，先后出现过38位太子，这38位太子中，只有3位是长子，所占比例很低。
可以说，秦始皇选择公子扶苏做太子是低概率事件。
扶苏“以数直谏上” ，因为多次顶撞秦始皇，被秦始皇贬斥到上郡(今陕西榆林东南)充当蒙恬的监军，早已离开政治中心，明显是个边缘人，不可能是帝位继承人。
有人说，秦始皇这是在培养扶苏的能力，让他到北地“历练” ，为以后做太子做准备。
然而，《史记·蒙恬列传》里有“（扶苏与将军蒙恬）暴师于外十余年，居上郡”的记载；《史记·李斯列传》更明确指出“今扶苏与将军蒙恬将师数十万屯边，今十有余年” 。
如果是普通的“历练” ，也就一两年时间，走走程序就得了。
但是，这是“十有余年” ，直接就是不待见啊。
实际上， 2009年1月11日，北京大学接受捐赠，收藏了一批从海外抢救回归的西汉竹简。这批汉简共包含17种古书，其中包括已亡佚的《赵正书》。
先秦(包括秦朝)贵族礼制，男子用氏，女子用姓，秦国王室为嬴姓赵氏，赵正，就是秦始皇嬴政。
《赵正书》，即是与秦始皇嬴政有关的书简。

文章图片
竹简共50枚，近1500字，其中记录有秦二世胡亥的继位过程，原文为：昔者，秦王赵正出游天下，还至柏人而病，病笃，谓然流涕长叹息，谓左右曰：“吾忠臣也，其谋所立。 ”丞相臣斯、御史臣去疾，昧死顿首言曰：今道远，而诏期群臣，恐大臣之有谋，请立子胡亥，为代后。 ”王曰：“可。 ”王死胡亥立，即杀其兄父骨、中尉恬、大赦罪人。
从这则记载来看，秦始皇钦定的接班人就是胡亥。
秦始皇是很宠爱胡亥的。
《史记·秦始皇本纪》说：“少子胡亥爱慕请从，上许之。 ”《史记·李斯列传》也说“少子胡亥爱，请从，上许之。余子莫从。 ”
秦始皇出巡，胡亥要求跟随，马上得到许可。 “余子莫从” ，其他儿子一律不得相从。
由此可见秦始皇对这个幼子情有独钟。
可以说，即使秦始皇不是暴病死亡于沙丘台(今河北邢台广宗县西北的太平台) ，胡亥被确立为太子的可能性也比其他远远公子要大。
一句话，如果胡亥不是秦始皇亲立，借赵高几个胆，他也不敢矫诏搞政变。
前文说过了，扶苏可不是善类，他是个连秦始皇都敢顶撞的主，他就是因为顶撞了秦始皇才被贬斥到上郡的；而与扶苏搭挡的蒙恬也是个忠义刚烈之士。
最可怕的是，他们俩人手里执掌着三十万重兵，矫旨，那是分分钟要掉脑袋的啊。
但从《史记·李斯列传》里扶苏和蒙恬接旨后的表现来看，秦始皇的诏书不是假的，并不是赵高矫诏搞的政变。
《史记·秦始皇本纪》记：“赵高故尝教胡亥书及狱律令法事，胡亥私幸之” ，即胡亥登上大位后，少不更事，很多政事都仗仰赵高替他决断，秦朝大权就渐渐傍落到了赵高手里。

文章图片
李斯死后，赵高当上了丞相，不但搞出了一个“指鹿为马”的闹剧，还把秦王朝搞得乌烟瘴气，最终把秦王朝搞垮了。
所以，赵高在历史上的名气很臭。