发现考古曹操的第七十三座疑冢仍然在每个三国迷的心中 _游戏世界

#发现考古# 【曹操的第七十三座疑冢仍然在每个三国迷的心中】
2009年，谜题将近2000年的曹操墓，在安阳西高陵被发现。考古学家，也就是国家考古局不顾历史学家的集体反对，最终单方面宣布此墓为曹操墓。这也被评为2009年的十大考古成就。
考古学家认为是曹操墓主要有几点：
一、墓主人骨骸测试大概60岁左右，与曹操去世时66岁相同；
二、墓中有戟等兵器，并有碑文：魏武王格虎大戟、魏武王格虎短矛
三、墓地所在西高陵与史载曹操安葬地类似，史载是在邺城12公里，西门豹祠西北，贫瘠之高地，不封不树
四、后又一个叫鲁潜的墓地被发掘，所载此墓在曹操墓的方位，证实了此为曹操墓。
此墓虽然已经反复被盗，但仍然出土了200多件文物，包括金银铜铁玉石玛瑙石碑石器。
几乎所有的历史学家都反对考古学家的结论，先不论曾有七十二疑冢的传说，上述立论也是不严谨的。
死去的帝王60多岁的很多；如果是疑冢，特意写一个碑上面说魏武王如何如何；地点类似，但目前并没有发现重要的坐标西门豹祠；鲁潜并其实也是按疑冢的位置来定义曹操墓的，也就是人家说那是曹操墓，他就认为那个是曹操墓。
另外，从考古的情况看，该墓也并没有不封不树，上面是有建筑物，是后来消失的。
根据历史记载，卞夫人曾和曹操合葬，卞夫人死的时候是70岁，但墓中确实有两具陪葬，但不符合则会个年龄；
根据历史记载，曹冲最终也迁葬过来，和曹操合葬。但墓中并没有曹冲的尸骨。
根据历史记载，曹丕曾经在曹操的墓室旁边建了一个耳墓，放置了金印。现场没有耳墓也没有金印。
历史学家徐苹芳认为，从形制上看，这个墓的级别是侯级的，不是王级的。很有可能是曹休的墓。
历史学家袁济喜认为，考古学家所指出的证据都是可逆的并不唯一的，所公布材料也不是第一手。
历史学家张国安认为，从出土的文物和墓的形制来看，墓主应该是曹奂。
历史学家倪方六认为，古人不会将自己的名号写到自己墓的碑里，这更加证明了这是一个疑冢。
历史学家胡觉照认为，这是五胡十六国时另一个魏武王姚襄的墓地。
历史学家刘心长认为，曹操墓不是孤墓而是群墓，这个墓地如果不是曹操的陪葬墓，就是夏侯惇的墓。
等等。
有人说，考古队收了考古费230万，而官方也特别希望发现曹操墓，以利于经济发展。
那么到底有没有曹操七十二疑冢呢？历史记载，曹操出殡时，是十二个城门同时打开同时出殡。
如果有疑冢当然不会记载在正式的史料里。
但从曹操摸金校尉和发丘中郎将的做派来看，坟墓不封不树没有厚葬并且设置疑冢是大概率事件。
清朝的《坚瓠集》记载了这样一个故事：
一群鱼民在漳河上抓鱼，一个渔民发现河底有一个大石板，有一个缝隙，就掀开有了进去。
发现很多美女坐在地上，光彩动人，但他一进去就委落成泥。
而中间一个座位上坐着一个人，帝王摸样，上有一石碑，上写曹操墓，捕鱼人竟将曹操裂尸而去。
蒲松龄在《聊斋志异》中记载，一个人在漳河游泳，发现有刀斧之声，又有断尸浮上，于是禀明官府，截断河流，看到一个深洞，上有转轮，转轮上有刀斧，打破转轮，一个墓地，众人破棺散骨。但蒲松龄说这只是疑冢，真的冢是第七十三座。
对于曹操的疑冢，宋人陶宗仪，元人范成大都多有记录，就在漳河之上。其实漳河一带，古邺城、相城、磁州一带，自古以来就是墓葬群，也是古建筑群，是风水宝地。所以在这里存在七十二疑冢是非常合理的。

发现考古 曹操的第七十三座疑冢仍然在每个三国迷的心中

发现考古曹操的第七十三座疑冢仍然在每个三国迷的心中