不过 , 当我最近参观哥本哈根附近的方舟现代艺术博物馆时 , 我曾有过短暂的怀疑 , 有没有可能存在更多的柏拉图立体 。你可以仔细观察一下下面的照片 。
文章插图
▲ 图自 uk.arken.dk
这个可以攀爬的支架看似由正六边形组成 , 它由来自冰岛的奥拉维尔?埃利亚松(Olafur Eliasson)设计 , 就在博物馆旁边 。这些六边形构成了球体表面的一部分 , 另一大部分球体则位于地面以下——至少看起来是的 。我甚至不用数这个架子是由几个六边形组成的 , 就能很快清楚它不可能是柏拉图立体 。
位于哥本哈根附近的方舟现代艺术博物馆的雕塑品 , 类似一种柏拉图立体这些六边形不可能是正六边形 , 因为如果是正六边形 , 就不会形成弯曲的球体表面 。正六边形的六条边长度相同 , 不过 , 这里的六边形与正六边形之间有极其细小的差别 , 使我们根本察觉不到 。此外 , 这个架子还包含五边形 , 不过在这张照片上几乎无法辨认 。
文章插图
上文节选自未读·探索家《你学的数学可能是假的》
【数学中的模式与对称之美——柏拉图立体】
- 古希腊这个几何问题,看着平淡无奇,却让一代代数学家绞尽脑汁
- 目前发表论文数最多的大数学家埃尔德什与范畴论
- 混种科学中的蝴蝶效应:初始条件的微小变动,导致未来的不可预测
- 从凯撒密码到公钥加密的兴起,数学中同余运算是如何发挥作用的?
- 欣赏数学之美,体会数学趣味,推荐8部数学卡通短片
- 数学,美在哪里?
- 数学建模十三问
- 感受数学模型方法至高深层的美
- 谈谈数学的理性精神
- 拥抱数学纯粹的本质——《一个数学家的辩白》