三国演义中,与历史相比,最被美化的人物都有谁?

三国演义中,与历史相比,最被美化的人物都有谁?
【三国演义中,与历史相比,最被美化的人物都有谁?】《三国志》是委婉含蓄地尊曹贬刘,而《三国演义》则是正大光明地尊刘贬曹 。演义对于蜀汉阵营,无处不散发着赞誉尊崇,因此,最被美化的人物,绝对在蜀汉阵营!
被美化第5:孙夫人
女中豪杰,巾帼不让须眉!孙夫人敢爱敢恨,奉行“非天下英雄不可事也”的婚恋观,因而钟情于年过半百的刘备,并帮助其逃离江东 。夷陵之战后军中讹传刘备已战死,孙夫人万念俱灰,望江自刎,殉情而死 。好一个贞洁烈女!
史实如何呢?孙夫人就是政治联姻的产物,她与刘备没有什么感情可言,她仗着自己的特殊身份(孙权之妹),嚣张跋扈,纵奴违纪,在荆州影响极坏 。刘备对她非常忌惮,时刻都在戒备她是否会引起哗变,史料中描述为“北畏曹公之强,东惮孙权之逼,近则惧孙夫人生变于肘腋之下”,于是在荆州外围专门为她建造了居所 。“截江夺斗”事件,就是孙夫人一手策划的,不过被张飞、赵云阻止,最终没能得逞 。孙夫人回到东吴后,很可能低调再嫁了,因为历史上再也没了她的记载 。
被美化第4:关羽
借曹操、华佗等人之口说出“关将军真乃天神也”,关羽斩杀了最多的猛将,堪称战神,还在死后直接封神 。
关羽阵斩颜良,水淹七军,威震华夏,都是史实 。但除此以外呢?华雄是被孙坚斩杀,管亥是被刘备击退,车胄是被刘备诱杀,文丑是被曹操击败死于阵中,过五关都是子虚乌有,华容道更是纯属杜撰,土山约三事给关羽降曹披上了华丽的外衣,刮骨疗毒给关羽增添了无上的光辉 。
然而,蔑视黄忠,挑战马超,臭骂孙权等,演义还是保留了关羽狂傲的一面,并没有将他塑造成完美无缺 。
被美化第3:诸葛亮
舌战群儒,草船借箭,借东风,算华容,气死周瑜,骂死王朗,信辱曹真,装神骗司马,遗计斩魏延,如此种种,诸葛亮在演义中就是智多近乎妖,有着旷古绝今的智商和超能力,甚至武侯显圣,与关羽同样直接封神 。史实中,上述高光时刻都是子虚乌有 。
诸葛亮遐想了“隆中对”,促成了孙刘联盟,是他的光辉举措 。但是,刘备入驻西川并最终自立为汉中王,全靠自己出色的军事能力,和庞统、法正等人的强力发挥 。诸葛亮的强项是蜀汉后期的内政,军事能力并没有那么突出,数次北伐几乎也没有什么可观战绩 。
被美化第2:赵云
被塑造得最完美的人物,非赵云莫属!武力方面:稳居前五,甚至坐二望一,枪法无敌,箭法冠绝,箭术一流,冲阵最多,斩将最多,被群殴也是最多,古稀之年还能一挑五且团灭 。综合方面:赤胆忠心,数次救刘备、刘禅,智勇兼备,用计取桂阳、汉水空城计,顾全大局,力劝刘备不要伐吴 。赵云在长坂坡一战封神,常胜将军、终身未败、浑身都是胆,各种名号冠绝三国,被美化到了“无双”的高度 。
史实中,赵云所做的最多工作,基本就是为刘备及其家眷保驾护航,他确实有一定的能力和功劳,比如长坂坡、截江夺斗都是真实发生过的历史,但远不如演义中那么神乎其神!
被美化第1:马超
如果说诸葛亮、关羽、赵云等人的美化,只是在史实基础上进行了艺术拔高,那么马超的美化,则是纯粹的歪曲历史了!
演义中,马腾被曹操设计诱杀,于是马超兴兵雪恨,把曹操杀到割须断袍,一战而天下闻名,被夸赞到“神威天将军”的高度,曹操说“马超不减吕布之勇”,刘备说“锦马超,名不虚传” 。
事实上呢,罗贯中为了美化,直接将马腾之死、马超兴兵的顺序故意写反 。当时马腾在京都做官,实为被曹操控制 。当曹操征讨汉中张鲁时,马超以为曹操是假道伐虢,想要夺取自己的地盘,竟然不顾父亲的处境,直接举兵谋反,最终导致马腾、马铁等共二百多族人全部被杀 。事后,马超为了联络韩遂共同起兵,竟然恬不知耻地向韩遂表示要给他当儿子 。马超后来走投无路,主动向刘备请降,做好疏通工作后,仓皇不顾而去投奔,甚至把生病的庞德直接丢弃了,因此庞德后来表示与马超恩断义绝 。马超归降刘备后,仗着自己西凉骑兵的余威,还不低调,在刘备面前装模作样,后来被关羽张飞巧妙地教训了一顿,才明白过来,终于夹起尾巴做人 。
除上述人物外,您觉得还有谁被严重美化呢?

三国演义中,与历史相比,最被美化的人物都有谁?