不是过日子的女人过日子要有技术含量 _要有

活得有技巧(不是活女人)
活着不是开玩笑。
但是过得开心就够好了。
对于大多数人来说，活着可能没有那么彻底，只是按照每天的节奏活着。但是这种日子的质量是未知的。这就好比我们现在对“幸福”这个词的判断，可能是根据个人生活的质量来决定的，但是什么样的生活才是高质量的呢？判断它的标准是什么？没有一个技术指标，恐怕很难统计和分类。然而，现在guokr.com告诉我们，我们的生活应该有技术含量。在描述如何有技术含量的时候，很有意思，原来生活可以这么丰富多彩。
这个技术含量是科技的考量，也有现实生活的考量。但是，对于我这样的“宅男”来说，它的技术无非就是用科技让生活更有条理，少一些混乱。这种情况下，你就要把生活中那些没有技术含量的部分清理掉。你也可以发现，衣食住行，看似琐碎的事情，却关系到面子工程，也涉及到胃和味觉的辩证关系，不用仔细对比“有技术含量的生活” 。比如对化妆品的态度，对改进的态度等等，如果按照我的“传统”观点，没必要跟风，但是科技告诉我，如果把生活分成不同的板块，科技让我们看到改变生活后的方式可能会更好。
但是，在科技面前，虽然有足够的数据和案例证明其正确性，但习惯性思维中还有另一套解释理论，那就是流传多年的衣食住行规则。虽然不是约定俗成的，但是在现实生活中，我们会比较它们的优劣。至于比较的结果，科学的结论更可靠，但只是这样，我们还是很难对生活中的各种问题表达更多的关心，比如对过敏、打鼾、失眠的认识。如果用技术来评判，自然可以很快得高分。但这不代表科学就这么靠谱。科学也是解决日常生活方式的一种方式。在多元化的生活中，可能会出现很多种生活根源问题。比如过敏的原因可能是多样化的，但只有找到问题的关键，才能轻松解决。
笔者认为，有了技术含量，生活才有质量。用科技服务生活。对我来说，这也有另外一个担心，就是我们生活中的很多标准都是科学的，我们是按照科学来生活的。那么，生活中的独特性和个性会和科技生产中的相似吗？如果每个人都这样生活，生活还有什么乐趣？
这让我想起了前段时间，朋友告诉我致癌物包括:1 。之一类:烧烤、烟酒；2.2A类:铅笔、氯霉素；3类，2B:咖啡、手机、汽油；第4类和第3类:茶、盐、糖精、三聚氰胺、二甲苯和静电。20年前做环保科研的人说，几十个石化基地都没听说过癌症村。鄙视没有科普，没有伪环保，却忍不住抽烟喝酒烧烤的人。那么，我们真的拒绝这些食物，健康生活吗？似乎不可能。在日常生活中，我们都是理性的矛盾体，我们总是从不同的角度去衡量它们对生活的危害。这种利弊平衡更多的是融入到社会人际关系中，没有那么多的绝对性。这显然不符合技术要求。
过小生活的技术含量，更多时候只是给我们的生活提供一个参照系，知道那些危害在哪里，从而让我们的生活更加完美。无论是环保还是科技，更多时候只是为我们的生活提供向上的力量，让我们享受生活的美好。而这正如诗人所说:“把未来抛在身后/就在当下，我们赋予生命更多的意义。”
【不是过日子的女人过日子要有技术含量】

不是过日子的女人 过日子要有技术含量

不是过日子的女人过日子要有技术含量