「新冠病毒」最新研究驳斥新冠病毒为“人造”产物蛇不是中间宿主( 三 ) 穿山甲|

文章图片
例如，RSCU距离三种不同冠状病毒最小的脊椎动物是两种青蛙(Megophrys feae和Liophryne schlaginhaufeni)，而另一种青蛙(Xenopus laevis)在所有序列充足的脊椎动物中RSCU距离最小。
如补充表S1所示，RSCU在中间宿主鉴定失败的部分原因是，已知使用不同中间宿主（Paguma larvata和Camelus dromedarius）的不同冠状病毒（SARS-CoV和MERS-CoV），在RSCU中几乎没有差异（RSCU距离的平方= 0.12）。
这些数据表明，RSCU分析本身不够具体，无法区分来自不同脊椎动物宿主的冠状病毒。在这方面，失败不仅是由于使用过时的数据库或原始分析中包含的少数物种，而且实际上是由于错误的生物学假设，即冠状病毒将进化其RSCU，使其与宿主相似。
3.穿山甲可能是2019-nCoV的中间宿主
在最近的一项研究中，华南农业大学Xiao等人首次在穿山甲中发现了与2019-nCoV高度相似的冠状病毒序列。此外，三个独立的研究小组还报告了从马来穿山甲的宏基因组学样本中鉴定出2019-nCoV样冠状病毒序列，使穿山甲可能成为2019-nCoV的中间宿主。
为了进一步研究这种可能性，研究人员尝试使用马来西亚穿山甲的宏基因组样本重新组装冠状病毒的基因组草图。该基因组草图显示，2019-nCoV的总覆盖率为73%，序列一致性为91%。特别是组装后的基因组中对病毒识别宿主受体至关重要的突刺蛋白，其变异速度非常快，与2019-nCoV具有高序列同源性，仅存在5个残基位置差异，而2019-nCoV与蝙蝠冠状病毒RaTG13的残基位置差异为19个。这些数据为RaTG13、Manis冠状病毒和2019-nCoV之间可能的进化关系提供了证据。
虽然目前的证据主要指向穿山甲是最有可能的中间宿主，但其他动物也有可能成为中间宿主，原因有以下两个。首先，冠状病毒已知有多个中间宿主。例如,果子狸是最著名的中间宿主,也使用野生貉和鼬獾作为中间宿主。其次，穿山甲属冠状病毒与2019-nCoV之间的91％序列同一性足够高，可以证实两种病毒之间的进化关系，但不足以将它们视为相同的病毒物种。从这个角度来看，SARS-CoV和MERS-CoV中间宿主的病毒序列分别与其人类版本的99.8和99.9%相同。因此，即使发现了穿山甲属冠状病毒，也应该继续寻找其它潜在的中间宿主。
原文来源：https://medicalxpress.com/news/2020-03-link-coronavirus-humans-pangolins-snakes.html
https://pubs.acs.org/doi/10.1021/acs.jproteome.0c00129#
【「新冠病毒」最新研究驳斥新冠病毒为“人造”产物蛇不是中间宿主】本文来源前瞻网，转载请注明来源。本文内容仅代表作者个人观点，本站只提供参考并不构成任何投资及应用建议。（若存在内容、版权或其它问题，请联系：service@qianzhan.com）

「新冠病毒」最新研究驳斥新冠病毒为“人造”产物 蛇不是中间宿主( 三 )

「新冠病毒」最新研究驳斥新冠病毒为“人造”产物蛇不是中间宿主( 三 )