拼多多,消费升级,消费降级,黄峥■上市梦圆了,但拼多多的争议远没有结束( 三 )


我想,拼多多还需要为C2M模式加一个注解:工厂参与的不应只是最基础的生产环节,还需要给工厂主们画一张看得见的未来,否则吸引的恐怕大多是家庭作坊。
2、“拉平消费”到底有多大空间?
黄峥显然不喜欢“消费降级”的说法,并给出了“拉平消费”的梦想。小城镇里的青年,会去山寨的“家乐福”,也会转身走进两元店,那么拼多多就不是“五环外”的专利,“五环内”的白领们同样有购买低价好货的需求。可问题是,想要让五环内的用户认可,势必要增强平台的品质感,也势必要经历一场阵痛。
毕竟便宜的“工厂货”在拼多多170万商家中还只是少数,更多的印象中的“山寨货”,比如OPSSON的手机、“小米新品”的电视以及很多不知品牌的产品。要知道,拼多多的打假已经招致集体性的商家维权,倘若强行清理山寨产品,注定是一场腥风血雨。
【拼多多,消费升级,消费降级,黄峥■上市梦圆了,但拼多多的争议远没有结束】拼多多给自己挖了恐怕不止一个陷阱,“拉平消费”很容易让外界误解拼多多的定位,当真只是京东、天猫、网易考拉等走“高端”路线电商平台的补充吗?尽管人均年可支配收入在3万元以下的省份有20多个,拼多多并不缺少潜在用户,但在资本眼中“低端消费”总不是一件好事情,淘宝走出“低端”的努力已是例证。
最为重要的,拼多多的核心优势还是渠道和人群红利,没有阿里、京东的生态护城河。便宜是个恰当的切入点,终究还要回归服务水平和供应链能力,这才是电商的本质所在,就如同街边的两元店永远没有对抗沃尔玛的权利。解决不了核心问题,拼多多的争议就永远不会结束。