「上海人民出版社」没有哪里比股市更充满暴力，在美国( 三 ) 美国今日之经济扎根于股票市场

幸好市场迅速复苏， 1906年初，已进入平稳发展期。小投资者可能遭受了一些损失，但他们也学到了一些教训。早在1907年恐慌后的几个月，华尔街买跳水股票的人并不是那些有钱的专业人士而是小投资者。到1908年，纽约证券交易所的交易量从前几年超过200%跌至仍然非常之高的100% 。这说明了专业投机人士被搁到一边，而小投资者开始购买投机性的有价证券，并且成为了市场上越来越重要的角色。

文章图片
20世纪第一个十年美国投资兴起的最重要的影响之一就是，拥有股票为普通美国人在经济生活中表达其个人主义理念提供了机会。个人主义理念有时候是由进步时期的思想家表达出来，他们尝试用传统观念来解释这个新社会；有时候它是出于守旧的商人和政客的敦促，他们希望避免新增流离失所者，在间或发生的偶有流血的劳工骚乱时。无论表达人的来源或动机何在，美国所有的政治评论都开始担心大托拉斯公司正在把个体企业家挤出市场，将自雇老板变成雇佣工人，破坏私有财产的性质，而私有财产恰恰是美国个人主义与民主制度建立的基础。很多人都看到社会主义开始蔓延，社会主义对于私有财产带来的挑战是实实在在存在的。但是早在19世纪末，那些对于个人主义的消失最为关心的人，也以为自己预见到了大型并购公司的发展为每一个美国人都分享新美国这块蛋糕创造了一个机会。
大多数美国人，尤其是新中产阶级，只是简单地想弄清他们周围发生了什么，并且如何在这个新社会找寻自己的位置。历史学家罗伯特·韦伯将进一步时期描述为“新中产阶级怀抱通过科层化组织的方式来完成自己的使命的抱负”的一个时代，并且指出进步思想源于“抽象主义的万能” 。理查德·霍夫施塔特将进步主义的“中心要义”描述为“无组织的人对于组织产生影响的抱怨” 。不管怎样，企业世界的科层化为事业成功提供了一条路径，既增加了财富，同时也带来了中产阶层的幸福生活。华尔街的抽象理念以股票的形式而变得有形可见，为个体不仅提供了一条获得财富的道路、还帮助每个人在这个新美国找到了一席之地。

文章图片
理查德·霍夫施塔特
霍夫施塔特曾两次得到普利策奖：他凭借在《改革的时代》中对1890年代民粹运动和20世纪初期进步运动的理性分析于1956年获奖，之后又因《美国生活中的反智主义》中对文化史的研究而于1964年再次获奖。
中产阶级的真实境况可能越来越是如此了。尽管工会的法律地位还不确定，但是在美国内战之后，他们的力量开始越来越强大，在遭遇经济大萧条之前的19世纪80年代加速发展.到90年代中期又重整旗鼓。普通的美国工人都会在新的机器工业中找到一份工作，而他们作为工人的自主权也被劳工组织吸收。不管一个工人在努力生存过程中保有怎样的个体性，他们都完全融合进集体了。
1902年，美国产业委员会对于工人失去对自己的工作生涯的控制表示了担忧。委员会认为，民主和自治只有在实践中才能够习得，而习惯“绝对服从工作”的人会将这种顺从的姿态带人平常的生活中。有人认为或许可以在股市中寻找一个解决方案， “博爱的希望还没有完全破灭，工人们可以通过成为股东成为他们产业治理组织中的一分子。 ”但产业委员会对此几乎不抱希望，他们认为，工人只有将自己与同伴们组织起来才是潜在的唯一有可能对抗公司势力的力量，并且总结道：“鉴于工业控制的组织势力和规模越来越大，任何认为工薪阶层可以通过个人持有股票所有权的手段有效参与大型产业组织治理的想法都是不切实际的。 ”委员会这种令人气馁的消极预测从治理的角度而言无疑是正确的，但是却没理由认为持有股权的雇佣工人对新的集体经济生活没有经济参与权。