为什么有那么多的人要去北京发展？( 四 ) 我很俗

在效率和良好生活这两个指数上，北京都是在榜单纳入评选的120个城市中排名第一的。
先来说说效率。
在新一酱看来，效率意味着生产力。
城市本身就是一个追求效率最大化的机器，它每天要运送大量通勤人口往返于办公室和家之间，为他们的生存提供足够的食物，又要迅速处理完产生的垃圾。在这些基础之上，城市还得应付更多人享受好生活的各种需求。
更为关键的是，效率的提升也带来了信息的自由流动，这一点让年轻人产生了幸福感。
比如中国城市的运行效率最近的一次明显提升是滴滴打车和其他叫车软件的出现，它解决了出租车司机和乘客的信息不对称。滴滴提供了一份从它上线以来的订单量排名，过去有严重“打车难”问题的北京就是第一名。

你可以认为是北京的互联网公司聚集使得这个城市对新事物的接受度尤其快，但也不得不承认在这样规模和节奏的城市中生活，提高效率才能让自己和整个城市有更多的时间去投入到有意义的事情中。
btw，在京东、去哪儿这样的平台上，北京的用户活跃度也是最高的。
生活方式也反映出类似的问题。城市也会老去，并非因为时间，而取决于生活在其中的居民和他们的生活方式。
怎么娱乐即打发时间，反映了居民对生活的态度。假如上一代人和他们的生活方式占据主导地位，则可能意味着年轻人比例很低，或者他们也失去了活力。这样的城市必然暮气沉沉。
从积极心理学角度，运动、户外郊游（接触自然）、购物逛街，这些行为更容易让人产生正能量，相关科学实验也证明，积极的心理及生活方式对人的幸福感有直接作用。
同样是来自大众点评在休闲娱乐项目上的数据，在经过项目的细分后，我们为运动健身、户外郊游、逛街购物等项目赋予了较高的正向分值，同时将足疗按摩、洗浴等已经老去的生活方式视为不够良好——将不同项目在每个城市中的关注度排名乘以这些项目各自的良好度权重后，得出了一份城市良好生活指数排名。

你能从上面的图表中看到北京生活的均衡性。这也是为什么更多的年轻人还在持续地涌入北京，它最大的吸引力就在于它们能够满足并跟得上年轻人的节奏。
北京在多样性上的表现也不错，虽然在这项指数上，上海的排名更高。当然你要说生活在上海比北京更幸福，我也没什么想要反对的。一线城市或者大城市有它们的共性，足够密集的人口带来了一种规模效应，它可以滋养丰富的物质形态，而其成本被数以百万、千万计的居住者分担，让生活本身有了多样性，从而实现了一种文明。
下面的图表中我们对比了北京和上海的几项城市“基础设施”和涉及城市人生活状态的数据。这两个城市之间的差异并不算明显。

或许最能说明北京的幸福感和城市气质的是高度聚集的用户——北京的或与用户数甚至达到了第2名上海的两倍多。

我们把一座城市的开放度视做重要指标，在于它创造了亚文化的温床。年轻人探寻创新的好奇心得到满足的同时，也获得了幸福的感觉。
上集中的用户会更倾向于将互联网用做满足好奇心的工具。当一个城市聚集了更多这种类型的年轻人，那么这座城市就会更像是一块巨型的海绵，不断地吸收外来的文化和知识，也对受教育程度较高的年轻人有更强的吸引力。
当然你依然可以抱怨北京的种种不好，比如它糟糕的空气（有那么几天还是好的），或是对便利店这种现代城市生活方式还不够友好。但只要去问问那些提着行李和梦想往这座城市涌入的年轻人，他们都愿意为了北京的开放、多样、效率来到这里，并忽略生活上可能会有的艰辛，就没法否定这是一座最够让人感到幸福的城市。
毕竟，是否让年轻人感到幸福，决定着城市的未来。
以上。
对了，忘了自我介绍，新一酱是一个用数据研究城市的家伙，更多好玩的城市数据报告，欢迎来看我的专栏：https://zhuanlan.zhihu.com/therisinglab