不带女生不许吃,火锅店这么作,究竟合不合理?

天冷了,约上朋友一起吃顿火锅太正常不过了,但有人在火锅店门外排队一小时后竟然被店家赶出来了,原因是——没有女性陪同。店家之所以这么“拽”,是因为他们的主题是“女神”,门口印有相关提示。
此事引发网友热议,不少单身男同胞表示自己受到了歧视。那么,店家这么做到底合不合理呢?
 不带女生不许吃,火锅店这么作,究竟合不合理?
文章插图
火锅店用餐须有女性陪伴
成都一家火锅店“傲娇”出了新高度。
11月21日,刘先生和朋友一起去吃火锅。他们来到一家名为“女神有约火锅小馆”的火锅店,因为时值用餐高峰,必须排队,于是他便取了号在一旁静等。
大约过了一小时,终于轮到刘先生两人了,不料此时荒唐的一幕发生了:店家将他们拒之门外,理由是没有女伴。
原来,这家火锅店的主题是“女神”,男性不得单独到店消费,刘先生若是想和朋友一起用餐,要么这个朋友是女性,要么至少再邀约一名女性。
不带女生不许吃,火锅店这么作,究竟合不合理?】小触注意到,该店门口印有如下告示:男士贵宾请在女神邀约下入馆。
 不带女生不许吃,火锅店这么作,究竟合不合理?
文章插图
刘先生对此表示不满,一方面认为服务员没有提前告知相关信息,导致自己白白浪费了一个小时的排队时间;另一方面则认为,这样的规矩是在歧视男性,尤其是单身男性。
最终,在警方的协调下,火锅店安排了一名女性工作人员陪同刘先生两人用餐。
网友争议
吃个火锅还必须得带上女生,网友对此争议开来。
有人认同刘先生的“歧视论”:
“请不要拿对男性的歧视来炒作。”
“这个规定真的莫名其妙,店家直接逐客也是绝了。”
“为什么没有男神火锅店?因为女权主义者太多了,还没开张就得被掀!”
“吃火锅不比做SPA,又不涉及女性隐私,为什么不带女生就不准吃?这种店还是趁早倒闭吧。”
与此同时,也有不少人认为店家没有歧视:
“主题餐厅本来就需要捍卫自己的主题特色。”
“看清楚了,人家从店招到告示写得清清楚楚。”
“有歧视吗?不爽可以去其他店,店家也损失了,不要这么敏感。”
不得不说,只要涉及到“性别平等”“性别歧视”,网友们总是各持己见,争执不休。
曾经的“滴滴顺风车新规”也遇到过同样的争议。去年11月,滴滴顺风车经数月整改后重新启动,规定女性在晚上8点后不可打顺风车,而男性则可以一直使用到晚上11点,这激起了前者的愤怒,滴滴被骂“歧视女性”。
 不带女生不许吃,火锅店这么作,究竟合不合理?
文章插图
拒绝男性到底合不合理?
事实上,“女神主题”火锅店是有权拒绝刘先生这种食客的。
众所周知,强买强卖不合法。其中,“强买”的法律释义为“强迫他人提供服务”,治安管理处罚法对这一行为的最高处罚为五日以上十日以下拘留,以及二百元以上五百元以下罚款。
现实生活中,只要商品价格合理,几乎没有商家不愿意出售给顾客,可是,买卖本质上是一种协议,卖家作为协议缔结方,也有选择自由。
就事而论,火锅店若真的歧视男性,估计就不是让男性陪同女性进店这么简单了,毕竟拥有性别歧视观念的人往往充满了对某种性别的偏见和憎恨。
小触一直都持这样的观点:不论男性还是女性,在“性别歧视”议题上没必要上纲上线,不遗余力地给他人扣上“歧视”的帽子。
 不带女生不许吃,火锅店这么作,究竟合不合理?
文章插图
哪有那么多“歧视”?无非是为了争执而争执。