辟谣庞籍并非文艺作品里那般奸佞,真实历史上的他并不比包拯差!( 二 )
文章插图
而凭借举荐狄青这一功劳,庞籍其实就当可名垂青史。仁宗时期,大宋面对的敌人不仅是西夏与辽,就连大后方也出了问题——当时广西壮族发生了侬智高叛乱,抵御叛乱的宋军几乎是屡战屡败,毕竟广西地区自古以来作战能力就是相当强悍的。但庞籍举荐并重用狄青后(有多重用呢?甚至一反前规,劝说仁宗不用文臣去监督,让他大刀阔斧的打仗,给予了充分的自由),情况立马有了好转——狄青用奇袭之策一举平定了叛乱。>此战后,仁宗大发感慨说道:“青破贼,卿之力也。”其实仁宗这样说也确实没错,若不是有庞籍如此强硬要求举荐狄青,并让他不受节制,没有阻力的统兵,狄青又如何来杀敌取胜?而这一切的一切都能体现出庞籍的文武双全,其实庞籍全面才干的充分体现——一定程度上得多谢大宋的重文轻武,虽然此政策使得武将受到节制,但却让文官的才干得以全面体现,如若不重文,文官还会带兵吗?不带兵,那些像庞籍一样有军事才干的文官又如何能够发光发热。凡事都有利弊,这话其实任何时候都适用。
文章插图
一代贤臣,戏成奸佞言归正传,由上文我们便能够知道,真正历史上的庞籍不仅忠诚有胆识,还是个文武双全的主儿,这和文艺作品里的他的原型庞吉可谓是天差地别,庞籍可真的是够冤枉,好好一个能够名垂青史的贤臣怎么就变成一个小说演义中做尽了坏事的大反派呢?这与仁宗朝另一个叫做张尧佐的皇亲有关,此人是仁宗宠爱的张贵妃的伯父,在死后也确实被封为了太师。但是他也没有文艺作品中庞吉那么坏,最开始的时候,他也不过只是一个地方小官,但是“持身谨畏”,没犯过大错,只是一个相当普通政绩一般的地方官,而等到自己的侄女被皇帝宠爱,他的地位自然也水涨船高。
文章插图
虽然本身无大错,但是他的才干就那么多,官做得越大,反而会越显得他的平庸,也算是德不配位,而加上靠着裙带关系成为重臣让人更加看得不顺眼,自然会被人所不齿,《宋史》之中就直接说他“嫪恩宠,为世所鄙”。后来更是被包拯等群臣随便找了个借口给弹劾了。而文艺作品里的那些作者抓住《宋史》中这句话,并且把张尧佐的故事添油加醋,加给了庞吉原型庞籍,用以衬托包拯的正面形象。虽然使得包公包拯的形象更加的璀璨夺目,但是却偏偏误伤了无辜的大贤臣庞籍。>参考史料:《宋史》
- 《悯农》并非“悯”农
- 真正实现大碗吃肉大秤分金银的梁山寨主是谁?并非宋江
- 鹿鼎记没有骗人,天地会真正目的并非反清复明,而是抢银子抢女人
- 红颜并非祸水,且看褒姒的曲折一生
- 《雍正王朝》中,谁最可恨?并非老八,而是这个道貌岸然的大清官
- 宝钗当众解衣掏金锁,也敢坐在宝玉床头绣肚兜,并非不知廉耻
- 万古神帝:击退量劫的神秘强者并非是某一人,可能是隐藏的势力!
- 孙悟空并非天下无敌, 大闹天宫时, 只是大家都在看戏
- 农村盗墓的“土夫子”为什么都活不长只是巧合损阴德并非迷信!
- 一言不合就喝酒的梁山好汉 谁的酒量最高 并非武松