清代|诗话词话之外中国文学批评中的文话( 二 ) 亮灯|北京青年|崔毅飞|十二时

在收录文献之外，对于古籍整理丛书而言，前言与提要也很重要，好的前言可以起到提炼文献学术价值的作用。侯体健教授所撰《前言》统揽全书，指出了所收文话的三个学术价值，即古代作家作品经典化的重要一环，文话与科举、书院及学堂的密切关系，辑录汇编之作的独特价值。所论要言不烦，深刻地提炼出清代文话著述的学术价值及对当下学术研究的意义，是阅读全书的导航与钥匙。《稀见》提要的撰写亦很精到，有的提要就是一篇简要的考证文章，如焦袁熹《此木轩论文杂说》提要说：“上海图书馆又藏有一部题作《论文杂说》之钞本，因书前钤有‘世璆’‘存未’印，故著为倪思宽之作。今检内容，实即焦氏本书。”又指出“姚椿《论文别录》有采自《此木轩论文汇编》者，溢出本书二十条，今附录于后”。提要既考证出上图钞本《论文杂说》著录之误，又据他书辑录出底本所无的二十条内容，可称完备。再如吴荫培《文略》提要，不仅揭橥编纂背景、主旨，还梳理并比勘《文略》与其前身《文征》的差异，从古籍整理的角度而言，显然是非常规范而严谨的处理方式。
总体而言，《稀见》在《历代文话》基础上，进一步为学界提供了重要的清代文话文献，有助于本土文章理论的建构，有助于更为全面和深入地认识中国文学批评的本土特征与民族特性。古典文章学之重要，正如《稀见》所收《古文义法钞》两篇序跋所云：“古文词虽中国旧学，断为启新者所不能废。”（汪宗沂《古文义法钞序》）“言语文字为一国之人文精神命脉之所寄，即国之根本存焉。”（鲍鹗《古文义法钞跋》）他日清代文章学研究与清代诗学、词学形成互补，鼎足而三，想来亦是可以期待的。
《光明日报》（ 2022年01月22日 12版）
【 清代|诗话词话之外中国文学批评中的文话】来源:光明网-《光明日报》

清代|诗话词话之外 中国文学批评中的文话( 二 )

清代|诗话词话之外中国文学批评中的文话( 二 )