单店仅售出2辆,长安马自达难打“压燃”牌( 二 )


事与愿违 , 长安马自达整体销量却并未随着“压燃”的到来而提升 。 数据显示 , 长安马自达CX-30月销量仅为2000辆左右 。 去年11月 , 该车型销量环比下滑下滑14.33% , 在13万-17万元车型销量排行榜上仅排名第36位 。 同时 , 去年11月 , 长安马自达昂克赛拉销量跌至8484辆 , 同比下滑13.7% , 环比下滑12.26% 。 这意味着 , 长安马自达的“压燃”价值论并未奏效 。
业内人士表示 , 长安马自达将压燃技术作为品牌价值背书 , 但压燃版与普通燃油版车型同台竞争带来的价格差 , 以及压燃版车型低迷的销量 , 让品牌价值颇显尴尬 。
对于压燃版车型售价 , 长安马自达相关负责人也很无奈 。 他表示:“2017年开始 , 长安马自达内部便开始启动引入压燃版发动机 , 资金投入过亿元 , 包括车型研发、匹配及本土化等 , 而且中国市场制定的压燃版车型售价已是全球最低价 , 因此很难再下探售价 。 ”
事实上 , 众多车企会通过进口并限量等方式 , 发售提升品牌价值的车型 , 例如丰田86 , 而马自达MX-5也曾以限量销售方式试水 。 业内人士认为 , 长安马自达通过高成本投入引入“形象工程”的方式过于冒险 , 市场收益和前期成本投入不成正比 , 对企业发展并不利 。
值得一提的是 , 对于“压燃”的品牌价值论 , 经销商也做出选择 。 北京商报采访人员走访发现 , 目前经销商处已为长安马自达CX-30压燃版车型开出6000元优惠 , 普通版燃油车型优惠仅比该车型高出2000元 。
汽车行业专家颜景辉表示 , 品牌价值一般体现在产品溢价力上 , 溢价能力提升能够延长车型价值的“保鲜期” , 但新车上市不久便降价销量情况平平 , 说明长安马自达所坚守的品牌价值并不牢固 , 经销商对车型竞争力缺乏信心 , 长安马自达花费高成本引入的新技术并未达到预期效果 。
掉队日系阵营
坚守价值论“蒙眼”狂奔的长安马自达 , 在主流日系品牌阵营中正悄然掉队 。
数据显示 , 2017年 , 长安马自达在仅有昂克赛拉、CX-5两款车型局面下 , 全年销量达19.7万辆 , 成为马自达在华的有力支撑 。 然而 , 高光时刻并未保持多久 。 2018年 , 长安马自达销量跌至16.33万辆 , 同比下滑11.8% 。 为止跌销量 , 2018年长安马自达推出CX-8 。 作为提升品牌价值和销量的车型 , 马自达中国及长安马自达都对该车型寄予厚望 , 希望能与广汽丰田汉兰达等车型相抗衡 。 然而 , 长安马自达CX-8上市后既被“打回原形” , 终端月销量仅为百辆 , 致使2019年长安马自达销量下滑幅度再度扩大 , 仅为13.36万辆 , 同比下滑19.7%
面对销量下滑 , 长安马自达加快投放节奏 , 2020年5月投放CX-30 , 同时将压燃发动机分别搭载CX-30和昂克赛拉 。 然而 , 除上市首月销量达2700辆 , CX-30月销量基本徘徊在2000-2500辆之间 。 对此 , 长安马自达相关负责人称 , CX-30上市时间不长 , 需要适应一段时间 , 后期会实现增量 。
然而 , 留给长安马自达的时间并不多 。 数据显示 , 目前长安马自达整体表现并不乐观 , 曾经的利润“奶牛”昂克赛拉与CX-5 , 去年前11个月销量同比分别下滑5.69%和2.55% 。 由于主力车型出现疲态 , 拥有4款车型的长安马自达 , 去年销量仅同比微增0.24% 。 反观其他日系竞争对手 , 去年一汽丰田销量同比增长9%、广汽本田销量同比增长5.7%、东风本田销量同比增长6% 。 在业内人士看来 , 加快导入新车型 , 可以看出长安马自达对于销量的焦虑 。 虽然马自达及长安马自达始终坚守价值论营销 , 希望消费者认可品牌价值进而购买车型 , 但在市场竞争激烈中 , 目前可选车型更多并且价格下探明显 , 如何适应中国车市竞争成为长安马自达需要解决的难题 。
据了解 , 目前虽然布局4款车型 , 但长安马自达销量结构中 , 昂克赛拉销量贡献率超过6成 。 在车型“增”销量原地踏步背景下 , 长安马自达正在日系品牌中被边缘 。 数据显示 , 去年马自达在华销量同比下滑5.79% , 而5家主流日系合资在华销量则同比增长1.7% , 马自达已明显掉队 。