越野老炮:3.0混动的坦克700,销量败给了四缸的豹8

越野老炮:3.0混动的坦克700,销量败给了四缸的豹8

文章图片

越野老炮:3.0混动的坦克700,销量败给了四缸的豹8

文章图片

越野老炮:3.0混动的坦克700,销量败给了四缸的豹8

文章图片


继豹5超越坦克300成功登顶硬派越野市场 , 紧随其后的豹8再次创造了奇迹:以35万的价格为分界线 , 它在11月以2463台的销量成为了这个细分市场的销冠;而反观它的宿敌坦克700 , 却仍处于月销三位数的状态(11月尾752台) 。
这种反差 , 或许成为了令越野老炮最伤心的一幕:大排量、高情怀的3.0T , 竟然败给了一套四缸插混 。

对于这两款高端越野市场的顶流 , 豹8的销量和坦克700的确是泾渭分明 。 对于坦克700 , 它在上市之初虽然也拿到过2000+的销量 , 但此后就一直处于下滑的状态 , 年底更是只剩三位数;反观豹8 , 同样是2000+的销量 , 却是通过18天的时间就实现了 , 那换成满月的话 , 豹8极有可能冲到四五千台 , 而这个成绩 , 把价位放宽到30万+越野市场 , 豹8也足以对价格更便宜的坦克500造成威胁了 。

而之所以出现这种状况 , 问题的核心也的确出在最受关注的动力和价格上 。 对于坦克700 , 3.0T混动的确是满足大排量、高情怀 , 但42.8万的起售价却比豹8足足高了近5万;豹8虽是2.0T插混 , 但从更快的加速性能 , 到可以“大力飞砖”的暴力模式 , 它的动力性能实际反而更强 。 这时候问题就变成了:你是愿意用更高的价格 , 买一台情怀拉满但实力稍逊一筹的大排量 , 还是愿意买价格更低 , 性能反而更出色的新晋网红?而答案已经不言而喻 。
【越野老炮:3.0混动的坦克700,销量败给了四缸的豹8】
在这个时候 , 就很有必要讨论一下两家选择的技术路径 , 或者说对于新能源以及新消费趋势的理解了 。 关于这个问题 , 比亚迪系是毋庸置疑的新能源战士 , 从早期对纯燃油的彻底抛弃 , 到仰望这个超豪华项目 , 比亚迪的态度是 , 内燃机或许仍有用武之地 , 但真正值得投入技术的领域只有三电 。
原因和理由也非常充分 , 在热效率撑死只有50%的内燃机上投入太多 , 那就是属于“萝卜雕花”;更多的精力和成本 , 应该放在效率普遍能达到90%以上的三电领域 , 才能实现真正的降维打击 。

而长城的思路则恰恰相反 , 它对于新能源 , 长期处于一种:电机只是个辅助 , 内燃机仍旧是主角的认知 。 于是 , 这才有了3.0T V6项目 , 才有了纵置9AT 。 可结果大家都看到了 , 这种理念产出的就是一套成本高昂 , 却难以取得性能优势的“情怀动力”;市场的态度也非常鲜明:无论是纯燃油的3.0T坦克500 , 还是挂着绿牌的3.0T插混坦克700 , 销量都表现平平 。

说白了 , 坦克700之所以价格明显高出一截 , 核心就在于这台3.0T , 不管是作纯燃油还是混动 , 本身就高成本的研发、物料 , 很容易进入一种需要高销量来均摊成本、但因为没有价格/性能优势而很难拥有被均摊的死循环 , 何况 , 长城还是一个在利润上吃不了半点亏的企业 。
相对“轻装上阵”的豹8 , 却有比亚迪整个集团的销量作为基数 , 那么它就算新研发一个暴力模式 , 给出一套功率更高的电机 , 也很快可以被均摊 , 最后带来的结果就是 , 不光定价便宜一大截 , 还能标配华为的乾崑智驾……显然 , 在技术路径上 , 比亚迪才是真正把预算花在了刀刃上 。
不过 , 值得一提的是 , 从坦克500 Hi4-Z的表现来看 , 长城似乎是终于扭转了那种重燃油、轻电机的思路:2.0T发动机 , 800V架构 , 最终也带来了更快的加速、更高的续航、更强的快充 , 它终于不再跟情怀死磕了 。
但从37.98万的预售价来看 , 才开始把重点放在三电板块的长城混动 , 仍旧不具备明显的成本优势 。

总的来说 , 透过豹8和坦克700这对案例 , 如今车市的本质既不是燃油与新能源的对抗 , 也不是情怀和新趋势之间的纷争 。
这本质就是一个投入产出的问题 , 而热效率撑死50%的内燃机 , 和轻松就能达到90%的电机 , 站在商业和实用的角度并不难选 , 难的是如何拨开迷雾、撇开个人喜好和情怀 , 选择正确的路径并占到先机 , 又如何通过在三电领域的成本/技术优势 , 再腾出精力把自己变的更智能化、更高颜值、更有豪华感 。 而比亚迪之所以能够在长城擅长的硬派领域逆袭 , 原因就在于它真正押对了宝 。