教育性原则和伦理性原则有什么区别

教育性原则和伦理性原则没有区别,两者是指同一事物,只是叫法不同而已 。
教育性原则又叫伦理性原则,是指在研究心理学问题时,研究者不能违反社会的伦理道德准则 。研究者有保护被试的义务,研究过程不能损害被试的身心健康 。
教育性原则是规定教育心理学研究中对被试者身心健康保护的原则 , 有其独特的意义 。
认为教学都是具有一定教育性的,对人的思想品德有一定的教育意义 。
赫尔巴特在西方教育史上第一次明确提出“教育性教学”的思想 。在赫尔巴特之前,教育学家们通常把道德教育和教学分开进行研究和阐述,教育和教学通常被赋予不同目的和任务 。赫尔巴特的开创性贡献在于阐明了教育教学之间的联系 。
他明确指出,“不存在‘无教学的教育’这个概念,正如反过来,我不承认有任何‘无教育的教学’”,“德育问题是不能同整个教育分离开来的,而是同其他教育问题必然地、广泛深远地联系在一起的” 。
从而使道德教育落实在学科教学的坚实基础上,也使学科教学具有了道德教育的任务,成为教育的基本原则 , 推进了教育理论的发展 。
其历史意义:
赫尔巴特的教育心理学化绝非凭空产生,而是来自他对心理科学和教育工作的热爱 , 源于前人的影响和时代潮流的刺激以及教育学和心理学本身的学科特性 。对科学心理学的追求和大学教师的身份与实践兴趣成为其教育心理学化的基础动力 。
出于建立完整心理学体系的动机,他希望在形而上学、经验、数学理论基础之上 , 把心理现象与规律阐释清楚,以指导其他科学领域尤其是教育领域 。他强调数学对心理学的重要性 。康德曾宣称,“除非具有数学成分,否则没有什么知识可以称得上科学” 。
【教育性原则和伦理性原则有什么区别】
赫尔巴特进一步指出,文化作为行为发展的决定性变量必须引起心理学研究的高度重视 , 心理学必须从思辨中解放出来,接受科学方法论的挑战,从分析人类的经验着手 , 客观地解释人类心理生活,而经验又是由人类的习俗、价值、种族等文化现象塑造出来的,因此应重视人种史和多文化的系统描述 。