为什么惠藤说弦理论预言了引力 _你能解释弦理论以及为什么它是可能的吗?

弦理论是理论物理的一个分支学科。弦论的一个基本观点是，自然界的基本单元不是电子、光子、中微子和夸克之类的点状粒子，而是很小很小的线状的“弦”（包括有端点的“开弦”和圈状的“闭弦”或闭合弦）。弦的不同振动和运动就产生出各种不同的基本粒子。在场论基础上，将几何点用一维弦来代替，就是弦理论。弦理论目前是唯一自洽的量子引力理论。因为闭合弦的激发中必然有一个是引力子。而所有的弦理论必须包括闭弦，所以引力在弦论中是不可避免的。因此弦理论预言了引力。
有人说弦理论是接近大统一理论的理论，为何这么说？因为弦理论的确是一门可以让物理学中的四大基本力，以及宏观世界和微观世界糅为一体的“大一统理论” 。可以说，弦理论一旦被证实的话，那么，我们未来必然会因此步入一个崭新的科技时代。
我们都知道，二十一世纪，人类经历了一百年前无数物理学家，数学家，科学家“井喷”的时代之后，取得的各种成就和突破，几乎不胜枚举。同时，这也是现代科学之伟大的最好诠释。
不过，时至今日，我们也在很多的前沿物理学领域“碰壁”了。甚至，这种瓶颈，已经深深影响到了我们下一步对自然界的探索，对宇宙各种未解之谜的印证；这个严峻的挑战，无非就是“四大力”不兼容，以及量子论和广义相对论互相冲突的现状。
在这样的节点下，有许多人都为我们的未来为之担忧；但是，当然也有一些科学家，正在孜孜不倦的扩宽科学的道路。比如说，上世纪许多学者联名提出的“弦理论”，就被誉为是物理学中的大一统理论。
什么是大一统理论呢？顾名思义，它是一个能够消弭目前所有的纷争，让四大力，宏观世界和微观世界“合二为一”的统一理论。起初，是爱因斯坦和量子论，以及波尔，海森堡等人分道扬镳之后，去钻研的“统一力场”，让很多人认识到了“大一统体系”的重要性；
随后，弦理论才应运而生。弦理论认为，宇宙中的万事万物，上到引力，电磁力；下到时间和空间，都是由弦的震荡形成的。
弦是构建万物的第一要素，构建了我们所在的三维宇宙。但是，目前由于我们的科技手段仍比较落后，弦理论在短时期之内，是很难通过实验证明的。
你能解释弦理论以及为什么它是可能的吗?伦纳德·苏斯金德，斯坦福大学理论物理学教授，斯坦福理论物理研究所主任。他被认为是弦理论之父之一，弦理论试图用一个单一的数学框架来解释物理，这在一定程度上引起了争议。他是几本关于宇宙学的科普书籍的作者。他与业余物理学家乔治·赫拉博夫斯基(George Hrabovsky)合著的新书《理论最小值》(The Theoretical Minimum)是想知道如何像物理学家一样思考的读者的入门书。
弦理论最重要的一点是它是一个高度数学化的理论数学以一种非常紧密一致的方式结合在一起。它的基本结构包含了量子力学和引力理论。这是大整体。基本上，从爱因斯坦的广义相对论时代起，就没有关于量子力学和引力如何结合在一起的好主意。他们总是争吵不休，显然是矛盾的。弦理论最大和最重要的影响是证明了引力和量子力学能够并且确实能够结合在一起。这比其他任何东西都更能保持人们对它的兴趣。肯定是这样的，因为它在数学中如此根深蒂固，很难解释。有时你不得不说它隐藏在数学中。[理论]只是不工作，除非你增加六个维度的世界，我们将不得不离开它。它们太小了。它很难理解或检测。
这些额外的维度可以以许多不同的模式、以各种不同的方式排列和组合在一起。不是以十亿、万亿或万亿的方式，而是更多的方式。这些维度在这些微小空间中组合的方式决定了粒子的行为，什么粒子存在，什么是自然常数——如暗能量(空空间的能量)或电子的电荷等量。在弦理论中所有这些都是这些微小维度组合在一起的特征。微小的维度就像是宇宙的DNA 。想想数学方法。数学的内在一致性和它是否描述自然是有区别的。我们可以写出不符合自然理论的数学理论，比如几何理论。欧几里德几何积极的曲线几何球体的几何学。哪个是正确的空间几何？它们都是一致的，数学上是不矛盾的。但是说数学理论是一致的它描述了现实世界是另一回事。
如果你问为什么?!
从我们人体的核心结构来看。让它是什么?闪光，红细胞，白细胞，细胞，细胞核，DNA，基因等缩小到缩小。所以，在那之后，你会在它身上一点点一点点的刺。相信我没想要催眠你。但世界上的一切基本上都是由刺组成的。现在，把所有的场景放到空间里。空间也是由这些刺组成的。这个理论将量子力学和引力理论结合在一起。最著名科学家悬而未决的工作