诸葛亮一统天下为什么没有成功( 二 )


然而从汉中到关中虽然距离非常短,但是这两地之间横隔着整片的秦岭山脉 。军队如果想从秦岭山脉穿过,那么会耗费大量的人力和精力 。诸葛亮这一辈子总共组织了六次北伐也叫做六出祁山,这6次北伐都是在诸葛亮刚刚带领军队穿过秦岭山脉之后就遇到魏军的阻拦 。魏军凭借着秦岭山脉的天下而在各个咽喉要道上屯兵把守,诸葛亮纵然有超于常人的军事才能也对这种局面无可奈何 。因此诸葛亮了这六次北伐均以失败告终 。
第二点原因,则是蜀国内部朝廷的问题 。我们知道在刘备去世之后,他的儿子刘禅继位 。这个刘禅虽然是刘备的亲骨肉,但是一点没有就继承他爹的优点,性格懦弱无能,胸无大志 。在他当上皇帝之后,将管理国家的权力全部交给了诸葛亮,国家军政大权由诸葛亮一手把控 。然而,在诸葛亮外出北伐的过程中,刘禅听信贱人的离间,担心诸葛亮可能会带兵叛乱,因此急忙将诸葛亮从前线调往了后方 。就这样,诸葛亮在刘禅的一再干扰下,北伐最终失败 。
三国中的诸葛亮神机妙算,为何没能统一天下? 大意失荆州 。
【诸葛亮一统天下为什么没有成功】 谋事在人,成事在天,天意不可违 。这是自古对许多重大事件的解释 。诸葛亮未出茅庐,早以算出三分天下 。所以结局如此 。咱不是 历史 学家,只能是胡侃几句,大家一笑而过吧![大笑][大笑][大笑]
统一天下取决于各国(三国)的综合实力 。
曹操挟天子以令诸侯,具有强大的统一号令,魏国又占有了中原这个重要地区,兼之曹操本为当时的政治家、军事家及文豪 。其任贤与能,身边聚集着众多文臣武将,还大力抑制豪强、赏罚分明丶屯田以减轻人民负担,从而多方奠定了统一中国的基础;而东吴只拒长江天险,但无文武奇才,造成乌合之众而不堪一击;诸葛亮虽为奇才,但蜀国属偏僻一隅,兼之有扶不起的阿斗,形成国主无能累死千军,至使诸葛亮的才能不能得到充分发挥,终不能统一天下 。

《三国演义》中诸葛亮神机妙算,但魏蜀吴三国时代的诸葛亮虽然足智多谋才能杰出,其最大亮点是忠贞勤政,事必躬亲,道德情操高尚,无与伦比 。就蜀国而言,统一天下没有诸葛亮是万万不行的,但有了诸葛亮还是不够的 。有人言,当时天下十三州,魏国拥有七,吴国拥有三,蜀国仅仅拥有一个州,力量对比十分悬殊 。相比吴国,强大的魏国对蜀国安全的威胁更大 。如果让魏国抢占先机,打上门来,蜀国就更加危险 。为了蜀国的存在,诸葛亮以光复汉室统一天下的名义,多次讨伐魏国,积极有效地争取主动 。诸葛亮以攻为守,明知不可为而为之,虽然延续了蜀国政权的存在,但要统一天下是难上加难 。
谋事在人,成事在天 。时也,势也,运也 。
曹操挟天子以令诸侯,并占据中原经济文化基脉 。
人,才,物逐步没落,乏善可陈 。
以上即使诸葛亮神机妙算,也无法一统天下 。

-墨骨读书
谢谢,被邀!违民意吧!连年的打仗!老百姓没有得到很好的生息休养!从这点上说,人无论多聪明!一定要从为大家的利益上出发,而不是所谓…………
诸葛亮说了:谋事在人,成事在天,人不可强也 。
真想引经据典写上500字,俺也不想强也[捂脸]
诸葛亮是战术大师,却不是战略大师!!!战略错了,战术再厉害也是徒劳!!!像张良才牛逼:运筹帷幄,决胜千里!!!!
诸葛亮从一出山,就没打算统一天下,理由如下:他很聪明,绝不下于水镜先生 。
不管是《三国演义》中被神话的诸葛亮,还是《三国志》里有比较中肯评价的孔明,两个形象叠合在一起,交集里的他依旧是中国 历史 文才武略第一人,如果说“草船借箭”“引东风”有假,那《隆中对》《出师表》总假不了吧,有人统计过,一篇《出师表》造出了20多个成语,我们略略管中窥豹一下,那些没有流传下来的兵书战策,治国方略心得应该有多么详备,这样的才华,他绝对不会不如水镜先生司马徽 。
司马懿和司马徽可是一个家族的,两家相距不过一个黄河,司马懿黄河北,司马徽黄河南,而司马家族在当时可是世家大族,所以司马懿和司马徽的知识水平应该是一脉相承,司马懿拼头脑拼不过诸葛亮,司马徽肯定也不会比司马懿高明多少,而且三国中记载:诸葛亮和崔州平,司马徽应该都是平辈论交,所以司马徽说出的那句“孔明得其主,而未得其时”,精通天文地理的诸葛亮心里是清楚的 。