在线教育为何裁员

裁员、优化 , 其实没啥区别 , 我见到最狠的是所谓“未来每年将会向社会输出1000名在阿里工作10年以上的人才 , 他们应该参与到社会的建设 , 他们到各个公司去 。”
【在线教育为何裁员】为什么会看到在线教育机构裁员
1.培训机构非常多 , 但能被全社会关注的 , 就是几个大机构 , 要么是老牌的上市机构 , 要么是这几年新起的到处打广告抢市场的在线机构 。
2.其实裁员不是才开始的 , 去年疫情 , 在春天依然恢复线下行课无望时 , 很多机构就已经开始降薪、裁员了 。
3.这次见到的裁员 , 其实主要是因为政策原因产生的 , 以跟谁学举例 , 现在不让针对学前开展数学英语等学科培训 , 那原来做这个项目的部门肯定是要被砍掉的 , 这中间一定伴随着裁员 , 而且曾经投入越大 , 裁员人数会越多 。再加上现在政策对宣传的限制 , 确实造成机构招生困难、运营成本越来越高 , 业绩下滑、成本上升 , 在没找到特别好的开源方式的情况下 , 肯定是要先考虑截流的 , 这是所有行业都会做的选择 。
在线教育行业的洗牌期?
1.从线上机构本身出发 , 线上机构在解决学生学习需求上弱于线下机构 , 需求就弱 , 所以在去掉线上的神秘感后 , 招生难度会越来越大 。
2.从政策出发 , 线上机构能用的招生方法几乎都是被禁止的 , 适合线上学习的学生的真实补课内容需求在政策上也是被禁止的 , 这让线上机构的课程产品缺乏针对性 , 同时在招生上难度很大 , 运营成本会非常高 。
3.资本受政策影响会非常大 , 很多线上机构其实都是亏损的 , 完全依靠资本投入在运营 , 一旦资本不再投入 , 裁员只是开始而已 。
所以 , 我认为 , 网校很可能是昙花一现 , 除非后面有利好消息 。(备注 , 三胎政策并不是培训机构的利好 , 年轻人不敢生孩子的原因不是政策问题)