魏延的军事能力如何能否与五虎将相提并论他的死是否是蜀国的巨大损失 _三国

魏延能和五虎将相提并论吗？五虎将是演义里的说法，小说里魏延武艺是属于仅次五虎的存在，但是军事能力和功绩，影响力肯定不比上五虎，而且差距比较明显，就不从小说的角度出发了。那么正史上魏延的军事能力，可以和关，张，马，黄，赵相提并论吗？毫无疑问，魏延是三国中后期出色的将领，但是他能否比得上“五虎将”，或者更加出色，那就得对比一下了。所谓军事能力，最直接的莫过于从带兵作战的战绩，战役影响力，个人武勇，对手评价等等来综合分析了。

文章插图
首先是关羽，要说武勇，关羽可是在解围白马时，突入千军万马之中，刺倒颜良取走首级，而袁绍其他的将军挡都挡不住。这一战可谓是正史上罕见的名将直接斩杀名将，而且又在是另一位猛将加名将张辽身边发生的，关羽的武勇绝对要超过魏延不少。说到关羽的战绩，早期刘备在中原辗转时，三兄弟都吃过败仗，主要还是实力差距，又曹操，吕布实力强大。赤壁之战后，周瑜和刘备合作攻打江陵，关羽只率二千兵马负责断绝北道，阻击曹魏援军徐晃，乐进，满宠，李通等部，并与之周旋，出色的完成任务。后来，关羽北伐襄樊，威震华夏，在那个时代十分不容易了，虽然还是失败收场，但是却非战之罪，反而证明了关羽军事能力过于强大，这些大飞熊都多篇分析过，这里不赘述。可以说，单单袁绍的名将颜良，曹操的名将于禁，庞德都覆灭于关羽之手，就这点，关羽足以排第一了。

文章插图
张飞，和关羽一样都是正史里提到的“万人敌”，就连东吴名将周瑜都说关羽，张飞皆是“虎熊之士”，忌惮不已。在当阳桥上，张飞据马断桥，曹魏追来的精锐骑兵楞是过不了河，让刘备，张飞等人全身而退。张飞的主要战绩是入益州之时，所过皆克，特别是义释严颜，引为宾客，争取到了当地势力的支持。后来，刘备的“克星”名将张郃逼降张鲁，又深入巴西郡，让成都一日三惊，还是张飞给打跑的。至于说到后来魏延取代张飞成为汉中太守，全军皆惊一事，并不能说明魏延军事能力大于张飞，最多算魏延的防守能力优于张飞而已（毕竟张飞有醉失下邳的前科）。不过，张飞的巴西太守，地位也不比汉中低，这是成都的侧翼门户，而且有着很多少数民族以及张鲁的五斗米教的影响，所以比起守土更难的是治理，想必在这个过程中，严颜助益很多。

文章插图
马超，在加入蜀汉前，马超已经证明了自己的军事能力，在潼关一战，马超可是同时面对曹魏的诸多名将，可惜韩遂不听马超断绝曹操河东粮道，让曹操后来也出了一身冷汗的建议，否则潼关之战鹿死谁手还不一定。即便如此，马超还是在曹操半渡黄河时，进行了突袭，要不是许褚，曹操差点就不免了。到了蜀汉后，虽然立功不算多，但是地位却很高，在劝进刘备为汉中王时，名列第一，这些都是魏延无法企及的。

文章插图
黄忠，和魏延一起跟随刘备入蜀，表现却优于魏延，《三国志.黄忠传》记载“还攻刘璋，先登陷阵，勇毅冠三军”，当然魏延也骁勇，却没有如黄忠一样的评价，可见黄忠自然在魏延之上。其后，汉中之战，黄忠率军斩了夏侯渊，汉水之战又和赵云合作，偷袭了曹操的粮草，难于想象黄忠要是年轻个几岁，能为蜀汉立下多少功绩。

文章插图
赵云，要说魏延的军事能力不如赵云，可能会有很多朋友持异议，这也正常。因为，正史中关，张，马，黄属于四方将军，赵云只是翊军将军，和魏延的镇远将军同属于杂号将军。其实，赵云的军事能力一点也不差，因为蜀汉对赵云的使用定位大多在后方，大飞熊曾经分析过。纵然如此，赵云战绩也不差，长坂坡一战，赵云能在曹魏几千精锐骑兵中，救出阿斗，没有武艺，骑术，武勇难于成功。汉中之战，黄忠，赵云合作偷袭曹魏的粮草，更是让曹操撤军。当然，诸葛亮一伐的箕谷之战，赵云被曹真所击败，但是当时赵云只是偏师，部队又少，曹真又是宗室数一数二的军事将才，赵云能败而不溃，并烧毁了栈道。所以，没有赵云，曹真恐怕就杀到汉中城下了。